Ухвала суду № 17844423, 22.08.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-3564/11

У Х В А Л А

"22" серпня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Соколов О. М.

при секретарі Кухар Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за первісним позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № S111.0003416 від 3 липня 2008 року та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в який просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № S111.0003416 від 3 липня 2008 року та судові витрати.

4 серпня 2011 року в судовому засіданні ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про стягнення моральної шкоди.

22 серпня 2011 року під час проведення судового засідання представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом подав заяву про залишення позову публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № S111.0003416 від 3 липня 2008 року без розгляду.

В цьому ж судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав заяву про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про стягнення моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення вищевказаних заяв не заперечив.

У відповідності до п.5 ст. 207 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на вищенаведене заява представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом про залишення первісного позову публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № S111.0003416 від 3 липня 2008 року без розгляду, а також заява представника відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним ОСОБА_1 ОСОБА_4 про залишення зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про стягнення моральної шкоди без розгляду підлягають задоволенню.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що первісний позов публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № S111.0003416 від 3 липня 2008 року, а також зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про стягнення моральної шкоди, слід залишити без розгляду, одночасно розяснивши позивачу за первісним позовом, а також позивачу за зустрічним позовом, що вони мають право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи згідно п.5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України.

Отже, за наведених обставин, позивачу за первісним позовом, відповідачу за зустрічним позовом підлягає поверненню сплачена сума судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., а позивачу за зустрічним позовом підлягає поверненню сума судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 8, 11, 83, 207, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № S111.0003416 від 3 липня 2008 року залишити без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству Банк «Траст» суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1612 (одну тисячу шістсот дванадцять) грн. 83 коп. за реквізитами: отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк отримувача: ГУДК України у м. Києві, код банку 820019, р/р 314115377 0000 7, відповідно до меморіального ордеру № 3744 від 14 липня 2010 року, а також 87 грн. 17 коп. суму сплаченого ним судового збору за реквізитами: отримувач УДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк отримувача: ГУДК України у м. Києві, код банку 820019, р/р 314115377 0000 7, відповідно до меморіального ордеру № 11988 від 1 серпня 2011 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. за реквізитами: отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк отримувача: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, р/р 314115377 0000 7, відповідно до квитанції № 5589.158.1 від 22 серпня 2011 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:О. М. Соколов