Рішення № 1784375, 11.04.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-697

2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя

 у складі: головуючого судді Гнатик Г.Е.

при секретарі Якимовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь” до ОСОБА_1, третя особа ВГІРФО Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій області про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, покладання зобов”язання зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, покладання зобов”язання зняття з реєстраційного обліку.

У позові вказав, що ОСОБА_1 у зв”язку з трудовими відносинами був зареєстрований у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1. До гуртожитку не оселився, постільні речі не отримував, також припинено і трудові відносини між ВАТ „Запоріжсталь” та ОСОБА_1 з 28.09.2007 року.

Проведеною перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1, не мешкає у гуртожитку з моменту реєстрації. Просив визнати його втратившим право користування жилим приміщенням, покласти зобов”язання на ВГІРФО Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_1 з реєстрації у гуртожитку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Суду пояснив, що ОСОБА_1 у зв”язку з трудовими відносинами був прописаний у гуртожиток, але там ніколи не проживав і до гуртожитку не поселявся. Де проживає зараз невідомо. Просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, про слухання справи був сповіщений належним чином, оскільки за місцем реєстрації не проживає, викликався через оголошення у пресі, про що у матеріалах справи є докази, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Представник відділу громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій області до суду не з”явився, про слухання справи повідомлявся, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідка,суд в вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1. зареєстрований у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, але з часу реєстрації у гуртожиток не поселявся і там не проживав.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Свідок ОСОБА_2. пояснила суду, що вона працює кастеляншею у гуртожитку. ОСОБА_1 у гуртожитку ніколи не проживав, був лише зареєстрований. У гуртожиток не поселявся.

У зв”язку з вищевказаним, оскільки ОСОБА_1 не проживає у гуртожитку з моменту реєєстрації, його необхідно визнати втративши право користування гуртожитком.

Оскільки ОСОБА_1 втратив право на проживання у вказаному гуртожитку, його необхідно зняти з реєстраційного обліку, задовольнивши позовні вимоги і у цій частині.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, підлягають задоволенню і позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідача судового збору та сплачений витрат на ІТЗ.

Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, 1980 року народження втратившим право користування жилим приміщенням у гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов»язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1( гуртожиток).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь” ( р/р 26003032840001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 00191230) сплачений судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Гнатик Г. Є.