Рішення № 17837241, 29.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
5016/1417/2011(16/111)
Номер документу
17837241
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2011 р. Справа № 5016/1417/2011(16/111)

м. Миколаїв

за позовом: публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54018, АДРЕСА_1)

про: стягнення 11453,09 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю за № 01/33-190 від 10.05.2011 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулось до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11453,09 грн. заборгованості за договором постачання електричної енергії: з яких: 10860,52 грн. - борг за активну електроенергію, 274,12 грн. - пеня, 266,80 грн. - інфляційні, 51,65 грн. - 3 % річних.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача направив до суду клопотання від 29.06.2011 р., в якому повідомив, що Відповідач частково погасив заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 10860,52 грн., у зв'язку з цим заборгованість в цій частині позовних вимог відсутня.

У зв'язку з цим повідомив суд, що не погашеними залишаються судові витрати по справі у вигляді державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн., пеня у сумі 274,12 грн., 266,80 грн. інфляційні та 51,65 грн. 3% річних. До клопотання додав копії платіжних документів.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин не з’явлення не повідомив та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справами, між Між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, правонаступником якого є ПАТ "Миколаївобленерго" (далі Позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі Відповідач) було укладено Договір № 44/5731 від 29.12.2007 р. про постачання електричної енергії (далі Договір), який діє до теперішнього часу.

Відповідно до и. 2.1 Договору, зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Згідно п.2.2.2 Договору Позивач постачати Відповідачу ( Абоненту ) електроенергію як різновид товарної продукції.

На підставі вищевказаного Позивач відпустив Відповідачу активної електричної енергії за період з листопада 2010 р. по березень 2011 р. у кількості 13562 кВт.г. на суму 11498,33 грн., (враховуючи податок на додану вартість (ПДВ )).

Відповідно до п. 2.3.3 Договору та п.1 Додатку № 4 до договору сторони домовились, що Відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 01 числа і в цей день повідомляє про них Постачальнику по встановленій Додатком № 4 до договору формі.

Позивачем проводились контрольні огляди, під час яких зафіксовані покази приладу обліку (знятті покази лічильника) на об'єкті Відповідача, про що складено відповідні Акти, тобто складено спільні Акти між сторонами та зафіксовано покази приладу обліку, тому у листопаді 2010 р., у грудні 2010 р., у лютому 2011 р. розрахунок здійснювався відповідно до актів про використану електричну енергію, наданих Відповідачем, та по контрольному зняттю показів, на підставі зафіксованих показів у актах.

Відповідно до п.2.3.3 Договору та п.8 Додатку №10 до договору, Відповідач зобов'язався протягом п'яти днів з дати отримання виписаних Постачальником рахунків, здійснити оплату самостійно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним рея використання Постачальника.

Вказане зобов'язання Відповідачем виконувалося неналежним чином та не в повному обсязі. Відповідач за спожиту активну електроенергію оплату провів частково у розмірі 637,81 грн. розгорнутого рахунку заборгованості Відповідача додається), остаточного розрахунку не здійснив. У зв'язку з цим, у Відповідача станом на 01.05.2011 р. виник борг за спожиту активнуі електроенергію, розмір якого складає 10860 (десять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 5: враховуючи податок на додану вартість (ПДВ)

Згідно п.4.2.1 договору зазначено, що за внесення платежів, передбачених пунктам* 2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених Додатком № 10 «Порядок розрах споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожне прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

В зв'язку з вище викладеним, відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобо за спожиту активну електричну енергію протягом періоду з 08.07.2010р. по 21.02.2011 ] виставлення останнього рахунку у спірному періоді) була нарахована пеня за період з 01. р. по 01.04.2011 р. на загальну суму 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 12 коп. з яких:

-          з 01.10.10 р. по 01.11.10 р., тобто за жовтень 2010 р., нараховано пеню у розмі] грн.;

-          з 01.12.10 р. по 01.01.11 р., тобто за грудень 2010 р., нараховано пеню у розмір грн.

-          з 01.01.11 р. по 01.02.11 р., тобто за січень 2011 р., нараховано пеню у розмі грн.;

-          з 01.02.11 р. по 01.03.11 р., тобто за лютий 2011 р., нараховано пеню у розмірі 6(

Крім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який пре виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також три: річних з простроченої суми.

Відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість за активну спожиту електроенер виникла протягом періоду з 08.07.10 р. по 21.02.11 р., з урахуванням індексу інфля нарахований за період з 01.09.10 р. по 01.04.11 р., розмір якої складає 266 (двісті ш шість) грн. 80 коп. (копія розгорнутого розрахунку додається), з яких:

з 01.09.10 р. по 01.10.10 р., тобто за вересень 2010 р., нараховано індекс іі розмірі 35,59 грн.;

з 01.10.10 р. по 01.11.10 р., тобто за жовтень 2010 р., нараховано індекс іь розмірі 6,67 грн.

' з 01.12.10 р. по 01.01.11 р., тобто за грудень 2010 р., нараховано індекс ії розмірі 21,36 грн.

з 01.01.11 р. по 01.02.11 р., тобто за січень 2011 р., нараховано індекс і] розмірі 34,45 грн.

з 01.02.11 р. по 01.03.11 р., тобто за лютий 2011 р., нараховано індекс і розмірі 45,59 грн.

з 01.03.11 р. по 01.04.11 р., тобто за березень 2011 р., нараховано індекс і розмірі 123,14 грн.

А також 3 % річних, які нараховані за період з 01.09.10 р. по 01.04.11 р„ неналежного виконання зобов'язань по сплаті рахунків за спожиту активну елект протягом періоду з 08.07.10 р. по 21.02.11 р., загальна сума яких складає 49 (сорок дев 29 коп. (копія розгорнутого розрахунку додається), з яких:

з 01.09.10 р. по 01.10.10 р., тобто за вересень 2010 р. нараховано 3% річних у розмірі 3,03 грн.;

з 01.10.10 р. по 01.11.10 р., тобто за жовтень 2010 р., нараховано 3% річних у розмірі 3,40 грн.

з 01.01.11 р. по 01.02.11 р., тобто за січень 2011 р., нараховано 3% річних у розмірі 8,78 грн.

з 01.02.11 р. по 01.03.11 р., тобто за лютий 2011 р., нараховано 3% річних у розмірі 11,66 грн.

з 01.03.11 р. по 01.04.11 р., тобто за березень 2011 р., нараховано 3% річних у розмірі 22,42 грн.

з 16.12.10 р. по 16.01.11 р., тобто за січень 2011 р., нараховано 3%річних у розмірі 245,26 грн.

Таким чином, на підставі викладеного, загальна сума боргу станом на 01.05.2011 р. складає 11453 (одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят три) гри. 09 коп. (10860,52 грн. активна ел.ен. + 274,12 грн. - пеня + 266,80 грн. - суми боргу із урахуванням індексу інфляції + 49,29 грн. - 3% річних).

У судовому засіданні з’ясувалось, що відповідачем погашено заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 10860,52 грн., у зв'язку з цим заборгованість в цій частині позовних вимог відсутня.

Провадження у справі у частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 10860,52 грн. підлягає припиненню.

Позивач повідомив суд, що не погашеними залишаються судові витрати по справі у вигляді державного мита у розмірі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн., пеня у сумі 274,12 грн., 266,80 грн. інфляційні та 51,65 грн. 3% річних.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

За таких обставин позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -                                                             

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Провадження у справі в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 10860,52 грн.припинити.

3.           Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54018, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Миколаївобленерго»( в особі філії м. Миколаєва) пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 12 коп. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699; суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 80 коп. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699; 3%річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 49 (сорок дев'ять) грн. 29 коп. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699; держмито у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 54 коп. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610, код 24789699; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610, код 24789699.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 17837241 ?

Документ № 17837241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17837241 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17837241 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17837241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17837241, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 17837241, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17837241 відноситься до справи № 5016/1417/2011(16/111)

Це рішення відноситься до справи № 5016/1417/2011(16/111). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17835534
Наступний документ : 17837514