Рішення № 17834068, 30.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2011 р. Справа № 5016/1676/2011(3/117)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАМЕТ»

54008, м. Миколаїв, проспект Леніна, 191, кв. 77

До відповідача: Приватного підприємства «ОКТАВИЯ-А»

54000, м. Миколаїв, вул. Ні кольська, 80

про: стягнення заборгованості в сумі 63935,70 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 63935,70 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору купівлі-продажу від 01.11.2010 р., видаткової накладної № РН-000354 від 30.11.10 р., довіреності № 12 від 01.11.10 р., доказів часткових оплат, акту звірки, норм ст.ст. 530, 526 Цивільного кодексу України, та мотивовані тим, що до теперішнього часу зобовязання відповідачем щодо повної оплати отриманого товару не виконані.

Відповідач 24.06.11 р. через канцелярію суду надав відзив, в якому не заперечує проти позовних вимог та просить суд розглянути справу без присутності представника відповідача.

30.06.11 р. за результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, суд

встановив:

01 листопада 2010 р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу, згідно з умовами якого, позивач, як продавець, зобовязався передати у власність покупця, а відповідач, як покупець, прийняти та оплатити урожай 2010 р. (надалі товар) за найменуванням, в кількості та на умовах даного договору.

Умовами цього договору сторони визначили, що продавець зобовязаний надати покупцю наступні документи: рахунок на оплату товару або прибутковий касовий ордер; видаткова накладна, податкова накладна, копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ. Строк поставки товару по договору до 31 грудня 2010 року. Загальна сума договору 480000,00 грн. в тому числі ПДВ. Оплата здійснюється протягом 3-х банківських днів з моменту отримання товару у випадку безготівкової оплати, або при отриманні прибутково-касового ордеру, у випадку готівкового розрахунку за товар. Датою оплати буде вважатись дата списання грошових коштів з розрахункового рахунку покупця, або отримання прибутково-касового ордеру у випадку готівкового рахунку за товар (пункти 1.3, 3.2, 4.2, 5.1, 5.2 договору).

Даний договір вступає в силу з моменту його укладання та діє до моменту його повного виконання сторонами.

Спірні правовідносини які склалися між сторонами регулюються положеннями цивільного законодавства про купівлю-продаж.

Так, згідно з приписами ст. 655, пунктів 1, 2, 3 ст. 692 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов договору, за видатковою накладною № РН 000354 від 30.11.10 р. позивач поставив та передав відповідачу згідно довіреності № 12 від 01.11.10 р. товар на загальну суму 400813,70 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач лише частково оплатив отриманий товар в розмірі 336878,00 грн., про що свідчать копії рахунків. При цьому слід зазначити, що листом № 11 від 30.11.10 р. відповідач просив кошти в сумі 336878,00 грн. зарахувати як оплату за сільхозпродукцію згідно договору від 01.11.10 р.

Відповідно до норм ст. ст. 629, 525, 526 договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

За приписами ч. 1 ст. 32 та ст. 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом, а саме - не надав суду доказів, які свідчать про належне виконання взятих на себе зобовязань, щодо повної сплати постачальнику грошових коштів за отриману продукцію.

Дослідивши надані позивачем документальні докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 43 ГПК України, суд встановив, що борг відповідача перед позивачем дійсно складає в розмірі 63935,70 грн. (400813,70-336878,00).

Зазначений факт також підтверджується наданим позивачем актом звірки який підписаний обома сторонами та скріплений печатками підприємств.

Оскільки, в спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені права та законні інтереси позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ОКТАВИЯ-А»(54000, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 80, код ЄДРПОУ 34606912) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКТАМЕТ” (54008, м.Миколаїв, пр. Леніна, 191, кв.77, код ЄДРПОУ 37157929) суму боргу в розмірі 63935,70 грн., 639,35 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя О.Г. Смородінова