Ухвала суду № 17832066, 29.06.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

підготовчого засідання

"29" червня 2011 р. Справа № Б8/078-11

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28 (надалі за текстом: «Кредитор»/ «Заявник»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ОСІРИС», ідентифікаційний код юридичної особи: 35766780, місцезнаходження: 08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 24,

про банкрутство,

за участю представників учасників судового провадження:

від кредитора (заявника): ОСОБА_1., яка діє на підставі довіреності від 04.01.2011 року за №4/9/10-032;

від боржника не зявився;

від учасників боржника не зявились;

арбітражний керуючий: - не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року до господарського суду Київської області Фастівська обєднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28 (надалі за текстом: «Кредитор»/«Заявник») із заявою б№1072/8/10-032 від 20 травня 2011 року про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ОСІРИС»(ідентифікаційний код юридичної особи: 35766780, місцезнаходження: 08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 24) з підстав, передбачених ст. ст. 6, 7, 11, 12, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та з підстав, передбачених ст. ст. ч. 2 ст. 1 абз. 3 ч. 1 ст. 2, ст. ст. 22, 64 Господарського-процесуального кодексу України, ст. 67 Конституції України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 червня 2011 року порушено провадження у справі № Б8/078-11 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 21 червня 2011 року, витребувано судом у учасників провадження документальні докази по справі; залучено до участі у справі власника (учасника) Боржника ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 21 червня 2011 року Боржник, учасник Боржника не зявились, про причини неявки суду не повідомили, жодних документів на виконання ухвали суду по справі від 03 червня 2011 року не надали, хоча і були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, що підтверджено відбитком канцелярії Господарського суду Київської області № 565 від 08.06.2011 року, повідомленням про вручення поштового відправлення №01032 2908753 7 відправлене ОСОБА_2, яке вручено 16.06.2011 року ОСОБА_2 В судовому засіданні Заявником надано пояснення та витребувані ухвалою суду документи. На підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 29 червня 2011 року, повторно витребувано не подані документи у учасників провадження.

В судовому засіданні 29 червня 2011 року Боржник, учасники Боржника не зявились, про причини неявки суду не повідомили, жодних документів на виконання ухвал суду по справі від 03 червня 2011 року та від 21 червня 2011 року не надали, в тому числі відзиву на заяву Кредитора не надали, хоча і були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, що підтверджено відбитком канцелярії Господарського суду Київської області № 629 від 22 червня 2011 року. В судовому засіданні Заявником надано суду пояснення та витребувані ухвалою суду копії документів.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Справа була порушена 03 червня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву Боржника не зупиняє провадження по справі.

Заслухавши доводи Кредитора, детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог кредитора у звязку з наступними підставами.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 70 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

Президією Вищого Господарського Суду України в Рекомендаціях № 0-5/1193 від 04 червня 2004 року господарським судам «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у п.п. 8.2., 8.3. передбачено, що у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

Відповідно до ст. 1 Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Згідно п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, термін, з якого має обчислюватися мінімальний строк прострочення боржником виконання свого зобовязання є момент у часі, з настанням якого це зобовязання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно п. 1 Розяснень Вищого арбітражного суду України «Про судове рішення», на підставі статті 124 Конституції України, частини першоїстатті 84 АПК судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, у разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи про банкрутство безспірними слід вважати лише вимоги про стягнення податкового боргу (недоїмки), визначення якого наведено в пункті 1.3 статті 1 Закону України від 21 грудня 2000 р. №2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов'язання. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (пункт 5.1 статті 5 цього Закону). Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв рішення з порушенням законодавства, податкове зобов'язання вважається узгодженим з дня прийняття рішення в адміністративному чи судовому порядку (пункт 5.2.2 статті 5 та пункт 16.2 статті 16). Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 цього Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків (пункт 5.4.1 статті 5).

На підставі дослідження матеріалів справи судом встановлено наступне.

Боржник зареєстрований виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області 16.07.2008 року і взятий на облік в якостіплатника податків та інших обовязкових платежів 17.07.2008 року за № 7678.

Станом на 22.09.2009 року Боржник має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у сумі 1511752,90 грн., податку на прибуток у сумі 2091449,60 грн. та комунального податку у сумі 520,20 грн., що підтверджується розрахунком податкової заборгованості.

Заявником проведено позапланову виїзну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків і зборів та додержання валютного законодавства Боржником, за наслідками якої складено акт від 01.04.2009 року за№ 175/18/2301-35766780, згідно з яким в ході проведення перевірки встановлено, що Боржником порушено вимогип. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1 п.11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до Преамбули Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-III (надалі за текстом «Закон України № 2181-III»), цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Згідно п.п. п.п.1.1. ст. 1 Закону України №2181-ІІІ, платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року та відповідно до ст. 1 Декрету Кабінету Міністрів України "Про місцеві податки і збори" від 20 травня 1993 року, комунальний податок належить до місцевих податків.

Статтею 15 передбачено Декрету Кабінету Міністрів України "Про місцеві податки і збори" що, комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 відсотків річного фонду оплати праці, обчисленого виходячи з розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Пунктом 4.1.1. Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно п.п. б п.п. 4.1.4. Закону України № 2181-ІІІ, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

Відповідно до ч. 1 п.п. 5.1. Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з ч.ч. 1, 3 п.п. 5.3.1. Закону України № 2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Пунктом 6.1. Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Відповідно до п.п. 17.3. Закону України № 2181-ІІІ, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Відповідно до п.п. 1.3. Закону України № 2181-ІІІ, податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п 17.1.7. Закону України №2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.п. б, в п.п. 4.1.4. Закону України №2181, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

На підставі вищевказаного акту перевірки Фастівською ОДПІ було винесено податкові повідомлення рішення від 07 квітня 2009 року за № 0000152301/0, за № 0000142301/0 та за № 0000162301/0, які отримані Боржником в той же день.

Відповідно до абз 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Боржник самостійно заборгованість перед бюджетом не погасив, в звязку з чим Заявник на виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»на адресу Боржника направивпершу податкову вимогу від 21.04.2009 року за № 1/182, яка Боржником отримана 21.04.2009 року та залишена без задоволення.

Боржнику 25.05.2009 року вручено другуподаткову вимогу від 25.05.2009 року за № 2/244, яка Боржником залишена без задоволення.

Заявник з метою стягнення з Боржника вказаної податкової заборгованості подав до Київського окружного адміністративного суду позов про стягнення з Боржника недоїмки по платежах.

Відповідно до Постанови Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року у справі № 2-а-10098/09/1070, постановлено позов Заявника до Боржника задовольнити, стягнути з Боржника на користь держави податкову заборгованість у сумі 3603722,70 грн. (три мільйони шістсот три тисячі сімсот двадцять дві гривні 70 коп.).

Крім того, на підставі акту перевірки за №482/46/1501/35766780 Фастівською ОДПІ 21.10.2009 року прийнято податкове повідомлення рішення за №0001871501/0, яким до Боржника застосовано штрафну-фінансову санкцію з податку на додану вартість у сумі 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.), що Боржником залишено без задоволення та штрафна-фінансова санкція в добровільному порядку не погашена. Від Боржника не надійшло жодних заперечень правомірності виставлення, нарахування податкового повідомлення-рішення. Відповідно до заяви Заявника вказане податкове зобовязання не було погашено Боржником, в тому числі у встановлений строк. Доказів адміністративного узгодження учасникам провадження надано не було, Боржник заперечень вказаної заборгованості, доказів адміністративного узгодження не надав.

Постанова Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року у справі № 2-а-10098/09/1070 набрала законної сили 02.12.2009 року відповідно до Виконавчого листа від 18.02.2010 року по адміністративній справі № 2-а-10098/09/1070.

Відповідно до Виконавчого листа по адміністративний справі № 2-а-10098/09/1070 від 18 лютого 2010 року, вказане судове рішення набрало законної сили 02 грудня 2009 року.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №17900034 Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції, при виконання виконавчого листа № 2-а-10098/09/1070 від 18 лютого 2010 року Київського окружного адміністративного суду про стягнення з ТОВ «Осірис»на користь держави податкової заборгованості у сумі 3603722,70 грн., постановлено вказаний виконавчий документ повернути стягувачеві, в звязку з неявиявленням майна на яке можна звернути стягнення, місцезнаходження боржника невідомо.

Таким чином, на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

На підставі матеріалів справи № Б8/078-11, Постанови Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року у справі № 2-а-10098/09/1070, постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №17900034 Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції, при виконання виконавчого листа № 2-а-10098/09/1070 від 18 лютого 2010 року Київського окружного адміністративного суду про стягнення з ТОВ «Осірис»на користь держави податкової заборгованості у сумі 3603722,70 грн., та акту перевірки за №482/46/1501/35766780 Фастівської ОДПІ, відповідно до якого прийнято податкове повідомлення рішення за №0001871501/0, яким до Боржника застосовано штрафну-фінансову санкцію з податку на додану вартість у сумі 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.), судом встановлено, що не погашена станом на 31 травня 2011 року податкова заборгованість Боржника по податку на додану вартість становить 1513112,90 грн. (один мільйон пятсот тринадцять тисяч сто дванадцять гривень 90 коп.), з якої 1511752,90 грн. (один мільйон пятсот одинадцять тисяч сімсот пятдесят дві гривні 90 коп.) основного боргу та 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.) штрафно-фінансових санкцій, по податку на прибуток становить 2091449,60 грн. (два мільйони девяносто одна тисяча чотириста сорок девять гривень 60 коп.) та по комунальному податку становить 520,20 грн. (пятсот двадцять гривень 20 коп.). Відповідно до заяви Кредитора та доданих до неї матеріалів, Боржником на дату подачі заяви Кредитора вказаний податковий борг не погашено. Від Боржника не надійшло доказів, що підтверджують сплату зазначеної податкової заборгованості або заперечень факту непогашення заборгованості. Керуючись положеннями ч. 4 ст. 124 Конституції України, Закону України від 21 грудня 2000 р. N 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який був чинним на час виникнення податкових зобовязань Боржника, п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1513112,90 грн. (один мільйон пятсот тринадцять тисяч сто дванадцять гривень 90 коп.), з якої 1511752,90 грн. (один мільйон пятсот одинадцять тисяч сімсот пятдесят дві гривні 90 коп.) основного боргу та 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.) штрафно-фінансових санкцій, з податку на прибуток у сумі 2091449,60 грн. (два мільйони девяносто одна тисяча чотириста сорок девять гривень 60 коп.) та з комунального податку у сумі 520,20 грн. (пятсот двадцять гривень 20 коп.) є узгодженим податковим зобовязанням, безспірною заборгованістю Боржника перед Заявником станом на 18.02.2010 року.

Підсумовуючи наведене, на підставі вищенаведеного судом встановлено, що станом на 31 травня 2011 року, безспірні вимоги Кредитора до Боржника, які підтверджені судовими рішеннями, документами (доказами) про узгодження, становлять:

-по податку на додану вартість 1513112,90 грн. (один мільйон пятсот тринадцять тисяч сто дванадцять гривень 90 коп.), з якої 1511752,90 грн. (один мільйон пятсот одинадцять тисяч сімсот пятдесят дві гривні 90 коп.) основного боргу та 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.) штрафно-фінансових санкцій;

-по податку на прибуток 2091449,60 грн. (два мільйони девяносто одна тисяча чотириста сорок девять гривень 60 коп.);

-по комунальному податку 520,20 грн. (пятсот двадцять гривень 20 коп.).

Поряд з цим судом встановлено, що вищезазначена Постанова Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року у справі № 2-а-10098/09/1070 відповідно до Виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-10098/09/1070 від 18 лютого 2010 року, набрала законної сили 02 грудня 2009 року, на підставі якої Київським окружним адміністративним судом видано Виконавчий лист по адміністративній справі № 2-а-10098/09/1070, згідно якого постановлено сягнути з Боржника на користь держави податкову заборгованість у сумі 3603722,70 грн.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №17900034 від 22.02.2011 року Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції, при виконання виконавчого листа № 2-а-10098/09/1070 від 18 лютого 2010 року Київського окружного адміністративного суду про стягнення з ТОВ «Осірис»на користь держави податкової заборгованості у сумі 3603722,70 грн., постановлено вказаний виконавчий документ повернути стягувачеві, в звязку з неявиявленням майна на яке можна звернути стягнення, місцезнаходження боржника невідомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, неплатоспроможністю є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Судом встановлено, що Боржник, - товариство з обмеженою відповідальністю «ОСІРИС», ідентифікаційний код юридичної особи: 35766780, місцезнаходження: 08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 24, зареєстрований 16.07.2008 року Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №9721714), є субєктом підприємницької діяльності та є субєктом банкрутства.

Частиною 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Станом на дату звернення до суду мінімальна заробітна плата в Україні відповідно до ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23 грудня 2010 року № 2857-VI., становить на період 01 квітня 2011 30 вересня 2011року 960 гривень. (розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 288000,00 грн.).

Згідно п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, термін, з якого має обчислюватися мінімальний строк прострочення боржником виконання свого зобовязання є момент у часі, з настанням якого це зобовязання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Таким чином, відповідно до заяви Кредитора та доданих до неї матеріалів, заборгованість Боржника перед Кредитором є безспірною; станом на 31 травня 2011 року безспірні вимоги Заявника до Боржника, які підтверджені судовими рішеннями, документами про узгодження, становлять: по податку на додану вартість 1513112,90 грн. (один мільйон пятсот тринадцять тисяч сто дванадцять гривень 90 коп.), з якої 1511752,90 грн. (один мільйон пятсот одинадцять тисяч сімсот пятдесят дві гривні 90 коп.) основного боргу та 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.) штрафно-фінансових санкцій; по податку на прибуток 2091449,60 грн. (два мільйони девяносто одна тисяча чотириста сорок девять гривень 60 коп.); по комунальному податку 520,20 грн. (пятсот двадцять гривень 20 коп.), що разом становить 3605082,70 грн. заборгованості.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №17900034 від 22.02.2011 року Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції, при виконання виконавчого листа № 2-а-10098/09/1070 від 18 лютого 2010 року Київського окружного адміністративного суду про стягнення з ТОВ «Осірис»на користь держави податкової заборгованості у сумі 3603722,70 грн., станом на 31 травня 2011 року (на дату звернення Кредитора до суду з заявою про банкрутство Боржника) відсутнє виконання Боржником грошових зобовязань перед Кредитором.

Зобовязання Боржника перед Кредитором в загальній сумі 3605082,70 грн. перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат.

За таких обставин, суд вважає встановленими ознаки неплатоспроможності Боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі ст. 1 та встановленими підстави для подальшого провадження у справі з подальшим переходом до слідуючих судових стадій з метою сприяти відновленню платоспроможності боржника.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які заявлять бажання взяти участь у санації боржника суд зобовязує Заявника, - Кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, вказавши в ньому повне найменування Боржника, його ідентифікаційний код, адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна його прізвище, імя і по-батькові, його адресу, засоби звязку.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви Кредитора та відзиву Боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала.

Поряд з наведеним 08.06.2011 року надійшла заява арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., до якої долучена ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 в якій він просить призначити його розпорядником майна Боржника у справі № Б8/078-11, та повідомляє суд про те, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав; ніколи не здійснював управління цим Боржником юридичною особою; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не є зацікавленою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник Заявника Кредитора у судових засіданнях 21.06.2011 року та 29.06.2011 року проти призначення розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. не заперечував.

Дослідивши документи арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. суд зясував, що арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, може бути призначений розпорядником майна Боржника. Зважаючи на встановлення судом відповідності вимогам зазначеного Закону арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., суд призначає розпорядником майна Боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ОСІРИС» Дорошенка Я.В.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18 грудня 2009 року, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати безспірні грошові вимоги Кредитора - Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28) в сумах:

-по податку на додану вартість 1513112,90 грн. (один мільйон пятсот тринадцять тисяч сто дванадцять гривень 90 коп.), з якої 1511752,90 грн. (один мільйон пятсот одинадцять тисяч сімсот пятдесят дві гривні 90 коп.) основного боргу та 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.) штрафно-фінансових санкцій;

-по податку на прибуток 2091449,60 грн. (два мільйони девяносто одна тисяча чотириста сорок девять гривень 60 коп.);

-по комунальному податку 520,20 грн. (пятсот двадцять гривень 20 коп.).

2. Зобовязати Кредитора - Фастівську обєднану державну податкову інспекцію Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977 (місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28) за свій рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр»оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до господарському суду.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

3.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкротства серії НОМЕР_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 місцезнаходження: АДРЕСА_2 адреса для листування: АДРЕСА_3) розпорядником майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ОСІРИС», ідентифікаційний код юридичної особи: 35766780, місцезнаходження: 08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 24.

4. Розпоряднику майна разом з посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про дату попереднього засідання суду; до 28.11.2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обовязків; провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обгрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів.

4. До 22.11.2011 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 24.11.2011 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі;

5. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 29 листопада 2011 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри (Комінтерну), 16, каб. 201).

6. Призначити на 20 грудня 2011 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри (Комінтерну), 16, каб. 201) засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

7. Визнати обовязковою участь в засіданнях представників кредиторів Боржника, в тому числі тих, щодо вимог яких боржником будуть заявлені заперечення, а також Боржника, учасників боржника, а також розпорядника майна.

8. Ухвалу направити Кредитору (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28), Відділу державної виконавчої служби Фасівського міськрайонного управління юстиції (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. вул. Орджонікідзе, 51), державному реєстратору Виконавчого комітет Фастівської міської ради Київської області (08500, м. Фастів, площа Соборна, 1), Головному Управлінню статистики в Київській області (04050, м. Київ-50, вул. Тургенівська, 71).

9. Копію ухвали надіслати: Боржнику (08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 24,), учасникам боржника (ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ, вул. П. Любченка 15), розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Дорошенку Ярославу Валерійовичу (ліцензія Державного департаменту з питань банкротства серії НОМЕР_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 місцезнаходження: АДРЕСА_2 адреса для листування: АДРЕСА_3), Управлiнню Пенсiйного фонду України у Фастiвському районi Київської областi (08500, м. Фастiв, вул. Суворова, 1), Фастівському відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (08500, м. Фастів, вул. Суворова, 3).

Суддя П.Ф.Скутельник