Ухвала суду № 17831173, 25.05.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.05.2011
Номер справи
б22/113-10/8
Номер документу
17831173
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № Б22/113-10/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 12,

до боржника приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ», ідентифікаційний код: 33341903, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Східна, буд. 32, кв. 29,

про банкрутство,

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №10135/10/10 від 18 квітня 2011 року;

від Банкрута: ліквідатор Востокін І.С., який діє на підставі ліцензії серії НОМЕР_1 від 31 березня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулась Білоцерківська обєднана державна податкова інспекція Київської області (ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 12) (надалі за текстом: «Кредитор») із заявою №11947/10/10 від 18 травня 2010 року (вх. №2310 від 26 травня 2010 року) про порушення справи про банкрутство боржника приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ»(ідентифікаційний код: 33341903, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Східна, буд. 32, кв. 29) (надалі за текстом: «Банкрут»), в звязку з тим, що провести стягнення податкової заборгованості в сумі 1876,93 грн. підприємства боржника приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ», яке не знаходиться за юридичною адресою, не звітує про відсутність господарської діяльності та за відсутністю майна боржника не можливо, та керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 травня 2010 року порушено провадження у справі №Б22/113-10; розгляд справи призначено на 23 червня 2010 року; зобовязано учасників провадження надати низку документальних доказів у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В судові засідання 23 червня 2010 року та 14 липня 2010 року представник боржника не з'явився. За усним клопотанням представника заявника ухвалами господарського суду Київської області від 23 червня 2010 року та 14 липня 2010 року розгляд справи відкладався на 14 липня 2010 року та на 28 липня 2010 року відповідно.

Постановою господарського суду Київської області від 28 липня 2010 року визнано Банкрутом приватне підприємство «ХІМПЕТРОЛІУМ» (ідентифікаційний код: 33341903); визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області в сумі 1876,93 грн.; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. (ліцензія серії АВ №307316 від 06 березня 2007 року, ідентифікаційний код: 2771607693); зобовязано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у пятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ» та відкриття ліквідаційної процедури.

30 серпня 2010 року до господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання №08/308 від 30 серпня 2010 року (вх. № 10258 від 01 вересня 2010 року) про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора Банкрута. Ухвалою господарського суду Київської області від 20 вересня 2010 року розгляд клопотання ліквідатора призначено на 05 жовтня 2010 року; зобовязано Кредитора подати суду клопотання щодо кандидатури ліквідатора у справі №Б22/113-10. 05 жовтня 2010 року до господарського суду Київської області Кредитором подано клопотання №32424/10/10 (вх. №11788 від 05 жовтня 2010 року) з проханням призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Востокіна Ігоря Сергійовича (ліцензія серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2). Ухвалою господарського суду Київської області від 05 жовтня 2010 року заяву арбітражного керуючого ліквідатора Банкрута Гусара І.О задоволено; припинено повноваження ліквідатора у справі №Б22/113-10 Гусара І.О.; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Востокіна І.С. (ліцензія серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); зобовязано арбітражного керуючого Гусара І.О. передати матеріали щодо ліквідації приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ»ліквідатору Банкрута Востокіну І.С.; зобовязано ліквідатора арбітражного керуючого Востокіна І.С. відповідно до статей 25-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 28 липня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

26 жовтня 2010 року опубліковано оголошення про визнання банкрутом приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ» (ідентифікаційний код: 33341903, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Східна, буд. 32, кв. 29) в газеті «Голос України» №200 від 26 жовтня 2010 року.

01 березня 2011 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання ліквідатора №185 (вх. №2992 від 01 березня 2011 року), в якому ліквідатор просить затвердити звіт ліквідатора, затвердити ліквідаційний баланс приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ».

01 березня 2011 року справу №Б22/113-10 передано для подальшого розгляду судді господарського суду Київської області Скутельнику П.Ф.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року суддя господарського суду Київської області Скутельник П.Ф. прийняв справу № Б22/113-10 до свого провадження та присвоїв їй № Б22/113-10/8; призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 25 травня 2011 року.

В судове засідання 25 травня 2011 року з'явилися представник Кредитора та ліквідатор Банкрута та надали пояснення у справі, а ліквідатор просить затвердити поданий ним звіт ліквідатора про виконану роботу у цій справі, затвердити ліквідаційний баланс, винести ухвалу про ліквідацію приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ».

Провадження у справі №Б22/113-10/8 знаходиться в процедурі ліквідації на стадії затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Після публікації оголошення про визнання приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ»банкрутом до суду не надійшло жодної заяви з кредиторськими вимогами до Банкрута.

Заслухавши ліквідатора, представника Кредитора, розглянувши звіт ліквідатора та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до норми ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Так, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що публікація оголошення про визнання Банкрутом приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ»банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України»№200 від 26 жовтня 2010 року, що підтверджено копією сторінки газети «Голос України»з оголошенням, яка додана до звіту ліквідатора та витягом з системи інформаційно-правового забезпечення «ЛІГА: ЗАКОН ЕЛІТ»інформаційно-аналітичного центру «ЛІГА».

Згідно п. 5 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Відповідно до звіту ліквідатора та наданих останнім в судовому засіданні 25 травня 2011 року пояснень з метою формування ліквідаційної маси Банкрута вчинено наступні дії.

Білоцерківською обєднаною державною податковою інспекцією Київської області направлено лист №12808/9/24 від 02 листопада 2010 року до Інспекції по Держтехнагляду Київської облдержадміністрації щодо відсутності або наявності у власності приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ»(ідентифікаційний код: 33341903, місцезнаходження: м. Біла Церква, вул. Східна, буд. 32, кв. 29) сільськогосподарської, дорожньої, будівельної та меліоративної техніки. У відповідь на вищезазначений запит в листі №430 від 22 листопада 2010 року інспекцією Державного технічного нагляду Київської обласної державної адміністрації повідомлено, що в компютерній базі даних інспекції Держтехнагляду Київської обласної державної адміністрації за Банкрутом не зареєстрована сільськогосподарська техніка.

Білоцерківською обєднаною державною податковою інспекцією Київської області направлено лист №12806/9/24 від 02 листопада 2010 року до Державної комісії по цінних паперах на фондовому ринку з запитом стосовно того, акціями яких підприємств, установ, організацій володіє приватне підприємство «ХІМПЕТРОЛІУМ»(ідентифікаційний код: 33341903, місцезнаходження: м. Біла Церква, вул. Східна, буд. 32, кв. 29), а саме адреси, коди, назви, розмір пакетів акцій, що належать Банкруту. У відповідь на даний лист Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку в листі №13/01/21541 від 26 листопада 2010 року повідомила, що станом на 30 червня 2010 року Банкрут серед власників, які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів, відсутній.

Відсутність активів Банкрута підтверджується доданими до звіту ліквідатора Банкрута відповідями на запити Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, а саме: в листі №4591 від 16 листопада 2010 року комунальним підприємством Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної»повідомлено, що за приватним підприємством «ХІМПЕТРОЛІУМ»(ідентифікаційний код: 33341903) по компютерним даним МБТІ права власності на нерухоме майно не зареєстровано; в листі №1-21-1627 від 10 листопада 2010 року Управління Держкомзему у місті Біла Церква Київської області за приватним підприємством «ХІМПЕТРОЛІУМ»земельних прав на території м. Біла Церква не зареєстровано; в довідці №894 від 19 листопада 2010 року Білоцерківського МРЕВ повідомлено, що станом на 18 листопада 2010 року за приватним підприємством «ХІМПЕТРОЛІУМ»автотранспортні засоби не зареєстровані.

Також у відповідь на лист ліквідатора Білоцерківською обєднаною державною податковою інспекцією Київської області в листі №37789/10/29-021 від 04 листопада 2011 року повідомлено, що станом на 27 жовтня 2010 року податковий борг приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ»становить 2047,98 грн.; відомості про наявність печатки та документів про господарську діяльність приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ»відсутні; останній звіт про фінансово-господарську діяльність Банкрутом був поданий 11 грудня 2008 року; відносно посадових осіб приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ»кримінальні справи по факту ухилення від сплати податків не порушувались. До даного листа Білоцерківською обєднаною державною податковою інспекцією Київської області додано додаток з інформацією щодо керівників та засновника Банкрута.

У довідці Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області №34631/10/240 від 20 жовтня 2010 року повідомлено, що станом на 20 жовтня 2010 року приватне підприємство «ХІМПЕТРОЛІУМ»(ідентифікаційний код: 33341903) має податковий борг в сумі 2047,98 грн., в тому числі: по податку на прибуток 552,79 грн.; по податку на додану вартість 1495,19 грн.; згідно довідки відділення виконавчої дирекції в м. Біла Церква Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №148 від 08 лютого 2011 року, за приватним підприємством «ХІМПЕТРОЛІУМ»(ідентифікаційний код: 33341903) станом на 08 лютого 2011 року заборгованості перед Фондом немає; згідно довідки Білоцерківської міської виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 232 від 25 лютого 2011 року, за приватним підприємством «ХІМПЕТРОЛІУМ» (ідентифікаційний код: 33341903) заборгованості до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на 25 лютого 2011 року немає; згідно довідки Управління у м. Білій Церкві Головного Управління у Київській області Пенсійного фонду України за приватним підприємством «ХІМПЕТРОЛІУМ»(ідентифікаційний код: 33341903) заборгованість відсутня; згідно довідки Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості від 04 лютого 2011 року за приватним підприємством «ХІМПЕТРОЛІУМ»(ідентифікаційний код: 33341903) станом на 01 січня 2011 року заборгованості немає, згідно розрахункової відомості за 4 квартал 2008 року.

Розглянувши звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів до Банкрута, судом встановлено наступне.

Згідно звіту ліквідатора, до нього надійшов лист №34629/10/24-036 від 20 жовтня 2010 року від Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області. В даному листі Білоцерківська обєднана державна податкова інспекція Київської області повідомляє, що станом на 20 жовтня 2010 року за приватним підприємством «ХІМПЕТРОЛІУМ»рахується податкова заборгованість по пені, яка нарахована з дати виникнення боргу до дати порушення справи про банкрутство, в розмірі 171,05 грн., в т.ч.: по податку на прибуток (11021000) в сумі 42,79 грн.; по податку на додану вартість (14010100) в сумі 128,26 грн. Білоцерківська обєднана державна податкова інспекція Київської області просить збільшити її кредиторські вимоги на суму 171,05 грн. та визнати в розмірі 2047,98 грн. (дві тисячі сорок сім гривень 98 коп.). До вказаного листа додано довідку про заборгованість приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ».

В листі від 26 жовтня 2010 року у відповідь на лист №34629/10/24-036 від 20 жовтня 2010 року від Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області ліквідатором Банкрута повідомлено, що додатково заявлені кредиторські вимоги Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області розглянуті ним за відсутністю заперечень у повній мірі, а саме на суму 171,05 грн. (сто сімдесят одна гривня 05 коп.); враховуючи, що на час розгляду заяви, місцезнаходження керівника боржника не встановлено, відомості щодо розміру визнаних ним вимог відсутні; вимоги Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області у вказаній сумі включені ліквідатором до Реєстру вимог кредиторів Банкрута.

До поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів до приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ»включено вимоги ініціюючого Кредитора Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області в сумі 2047,98 (дві тисячі сорок сім гривень 98 коп.) грн. податкова заборгованість по платежах до бюджету, з яких вимоги по основному боргу у сумі 1876,93 (одна тисяча вісімсот сімдесят шість гривень 93 коп.) грн., що підлягає задоволенню у третю чергу та пені у сумі 171,05 (сто сімдесят одна гривня 05 коп.) грн., що підлягає задоволенню у шосту чергу.

Розглянувши вимоги ініціюючого Кредитора Банкрута, встановлено наступне.

Відповідно до абзацу 8 статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до ч. 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи банкрута.

Згідно абз. 1 п.87 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», відповідно до частини другої статті 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Частиною 4 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»передбачено, що кредитор (кредитори), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.

28 липня 2010 року постановою господарського суду Київської області у справі №Б22/113-10 визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Білоцерківської обєднаної державної інспекції Київської області в сумі 1876,93 (одна тисяча вісімсот сімдесят шість гривень 93 коп.) грн., з яких: штрафні санкції по податку на додану вартість в сумі 1530,00 (одна тисяча пятсот тридцять гривень) грн., штрафні санкції по податку на прибуток в сумі 346,93 (триста сорок шість гривень 93 коп.) грн.

Судом встановлено, що вимоги Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області в сумі 1876,93 грн. віднесені ліквідатором Банкрута до витрат, що підлягають задоволенню у третю чергу.

Відповідно до абз. 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону.

Вимоги Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області належать до вимог, що підлягають задоволенню відповідно до підпункту 6 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що підтверджено заявою про порушення справи про банкрутство №11947/10/10 від 18 травня 2010 року Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, доданими до неї матеріалами та постановою господарського суду Київської області про визнання боржника банкрутом від 28 липня 2010 року у справі №Б22/113-10.

Врахувавши вищевикладене, вказана сума в розмірі 1876,93 грн., підлягає задоволенню в шосту чергу.

Розглядаючи додаткову вимогу ініціюючого кредитора суд бере до уваги те, що з моменту призначення ліквідатора Банкрута до нього перейшли права керівника (органів управління юридичної особи) Банкрута, до якого, в свою чергу надійшли вимоги зазначених конкурсних кредиторів і ліквідатором було визнано їх вимоги до Банкрута в повному обсязі, як наслідок включено вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів; таким чином спір між ліквідатором та кредиторами щодо заявлених вимог відсутній. Вимога ініціюючого кредитор в сумі 171,05 (сто сімдесят одна гривня 05 коп.) грн. визнаються судом. Вище перелічені вимоги підлягають задоволенню у шосту чергу відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором Банкрута подано суду ліквідаційний баланс станом на 28 лютого 2011 року, в якому засвідчено відсутність майна Банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор заявив, що ним не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави. Також у судовому засіданні ліквідатор Банкрута зазначив, що у звязку з відсутністю документів бухгалтерського обліку аудиторська перевірка господарської діяльності, в тому числі фінансової звітності Банкрута не проводилась.

Таким чином судом встановлено, що грошові вимоги кредитора Банкрута не можуть бути погашенні в звязку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у звязку з відсутністю майна у Банкрута грошові вимоги ініціюючого Кредитора Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області у сумі 2047,98 грн. з яких: штрафні санкції по податку на додану вартість в сумі 1530,00 (одна тисяча пятсот тридцять гривень) грн., штрафні санкції по податку на прибуток в сумі 346,93 (триста сорок шість гривень 93 коп.) грн., пені по податку на прибуток в сумі 42,79 (сорок дві гривні 79 коп.) грн., пені по податку на додану вартість в сумі 128,26 (сто двадцять вісім гривень 26 коп.) грн. - та в звязку з відсутністю будь-яких інших активів Банкрута, за рахунок реалізації яких можна погасити вимоги ініціюючого кредитора, - вважаються погашеними.

Ліквідатором рахунки Банкрута у банківських установах в ході ліквідаційної процедури не виявленні.

Представник Кредитора (ініціюючого) висловив думку про повне виконання ліквідатором своїх обов'язків у ліквідаційній процедурі, вважає, що звіт і ліквідаційний баланс підлягають затвердженню.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, а також додані до звіту документи та заслухавши ліквідатора, представника ініціюючого кредитора судом встановлено, що ліквідатором вжито всіх необхідних дій для виявлення документації, встановлення активів Банкрута, для задоволення вимог кредиторів та виконання покладених на ліквідатора Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязків, в звязку з чим, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а приватне підприємство «ХІМПЕТРОЛІУМ»ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців», господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону. У звязку із затвердженням судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку припинити провадження у справі №Б22/113-10/8.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ»(ідентифікаційний код: 33341903, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Східна, буд. 32, кв. 29).

2.Ліквідувати юридичну особу Банкрута приватне підприємство «ХІМПЕТРОЛІУМ»(ідентифікаційний код: 33341903, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Східна, буд. 32, кв. 29).

3.Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

4.Провадження у справі №Б22/113-10/8 про банкрутство приватного підприємства «ХІМПЕТРОЛІУМ»(ідентифікаційний код: 33341903, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Східна, буд. 32, кв. 29) припинити.

5. Зобовязати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Востокіна І.С. подати державному реєстратору Білоцерківської районної державної адміністрації копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

6.Зобовязати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Востокіна І.С. повідомити Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

7.Ухвалу надіслати: державному реєстратору Білоцерківської районної державної адміністрації (м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 2), Головному Управлінню статистики в Київській області (04050, м. Київ-50, вул. Тургенівська, 71).

8.Копію ухвали надіслати: Білоцерківській обєднаній державній податковій інспекції Київської області (09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 12), приватному підприємству «ХІМПЕТРОЛІУМ»(місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Східна, буд. 32, кв. 29), арбітражному керуючому Востокіну І.С. (09104, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 184, кв. 20), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, 15).

СуддяСкутельник П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17831173 ?

Документ № 17831173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17831173 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17831173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17831173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17831173, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 17831173, Господарський суд Київської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17831173 відноситься до справи № б22/113-10/8

Це рішення відноситься до справи № б22/113-10/8. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17831137
Наступний документ : 17831177