Ухвала суду № 17830741, 30.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 28/13-б30.06.2011 за заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" (код 25278972)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника: не зявився

від боржника: не зявився

ліквідатор: арбітражний керуючий Константінов І.М.

В судовому засіданні присутній представник ПАТ "Комерційний банк "Актив - Банк" - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 116 від 01.07.2010

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/13-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 27.01.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Техномед", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.02.2006).

До загального відділу суду надійшли заяви від Київського міського центру зайнятості про визнання його кредитором боржника на загальну суму 1 161,50 грн., Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 7,79 грн. та відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" про визнання його кредитором банкрута на 1986002,48 грн. та 3653833,96 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2009 розгляд справи призначено на 04.08.2009.

Ухвалою суду від 04.08.2009 визнано кредиторські вимоги Київського міського центру зайнятості на загальну суму 1 161,50 грн., Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 7,79 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2009 визнано відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" по кредитному договору № 0304/01 від 03.04.2005 на загальну суму 1986002,48 грн. та по кредитному договору № 0418/04 від 18.04.2006 на загальну суму 3653833,96 грн.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2009 та постановити нове рішення, яким у визнанні кредиторських вимог ВАТ "Комерційний банк "Актив-банк" відмовити повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2009 змінено в частині по кредитному договору № 0418/04 від 18.04.2006 на загальну суму 740023,76 грн., в іншій частині - залишено без змін.

Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк" не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2010, а ухвалу господарського суду м. Києва від 22.12.2009 залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2010 касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 та ухвалу господарського суду м. Києва від 22.12.2009 по справі № 28/13-б скасовано, матеріали справи № 28/13-б передано на розгляд до господарського суду м. Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 14.10.2010 матеріали справи були передані судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 25.10.2010 розгляд справи було призначено на 07.12.2010.

Розгляд справи відкладався.

Обґрунтовуючи свої вимоги відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк" (після зміни назви та правонаступництва публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк") зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "Техномед" має заборгованість перед банком по укладеним кредитним договорам № 0304/01 від 04.04.2005 на загальну суму 257922,40 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 1986002,48 грн. та № 0418/04 від 18.04.2006 в розмірі 363619,84 євро, що у гривневому еквіваленті складає 3653833,96 грн.

Під час розгляду кредиторської заяви, судом було встановлено, що 18.04.2006 між ВАТ "КБ "Актив-Банк" та TOB "Техномед" було укладено договір застави товарів в обороті, відповідно до якого Боржник передав в заставу належне йому на праві власності майно (сонцезахисні окуляри, оптичні оправи та аксесуари виробництва Італії) на суму 5 388 376, 27 грн. Дане майно було обтяжене заставою та зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 26.04.2006 за № 7327402.

Матеріали справи не містять доказів погашення заборгованості за рахунок заставного майна. Крім того, ліквідатором під час судового справи не надано суду доказів щодо виявлення місцезнаходження зазначеного майна боржника та можливості проведення його реалізації. Не надано належних доказів на підтвердження наявності у боржника майна за рахунок якого можливо задовольнити вимоги кредиторів, що могло б стати підставою для переходу до загальних судових процедур банкрутства боржника, і публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк». Навпаки, як убачається з поданих ліквідатором звітів, жодних майнових активів банкрута під час ліквідаційної процедури не виявлено.

Крім того, судом встановлено, що виконання кредитних зобовязань по договору № 0418/04 від 18.04.2006 було забезпечено заставою, згідно договорів іпотеки укладених 24.04.2007 між банком та ОСОБА_3 (земельна ділянка НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (земельна ділянка НОМЕР_3).

08.11.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 було вчинено виконавчий напис на іпотечному договорі від 24.04.2007, укладеному з ОСОБА_2, відповідно до якого було звернуто стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,12га, кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, землі Гнідинської сільської ради. Виконавчий напис направлений на виконання до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Київський області. 12.10.2009 державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Київський області було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві в звязку з неможливістю виконання.

02.04.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5було вчинено виконавчий напис на іпотечному договорі від 24.04.2007, укладеному з ОСОБА_3, відповідно до якого було звернуто стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,12га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, землі Гнідинської сільської ради. Виконавчий напис направлений на виконання до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Київський області. 12.10.2009 державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Київський області було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві в звязку з неможливістю виконання. Згідно постанов про повернення виконавчого документу стягувачеві від 12.10.2009 року передані в заставу земельні ділянки за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 не зареєстровані.

Банк зазначає, що звертався до правоохоронних органів щодо порушення кримінальної справи по факту шахрайства, однак станом на день прийняття ухвали відповіді від правоохоронних органів не надходило.

Судом встановлено, що для погашення заборгованості банком вчинялись дії щодо стягнення коштів з поручителів боржника, зокрема 06.11.2007 банк звертався з позовом до Солом'янського районного суду м. Києва про стягнення заборгованості з поручителів за кредитом Боржника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15.05.2008. Солом'янським районним судом було винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Банка 2 913 810,20 гривень. Виконавчі листи направлені 09.04.09. для виконання до ВДВС Солом'янського районного управління юстиції.

Враховуючи постанову Вищого господарського суду України від 29.09.2010 року, для повного та всебічного розгляду кредиторських вимог банку та встановлення всіх обставин справи судом було направлено запит до Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві щодо встановлення фактичного виконання рішення суду та стягнення коштів з поручителів боржника. Згідно відповіді відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві станом на день розгляду заяви кошти з поручителів на виконання рішення суду не стягнуті. 17.10.2010 державним виконавцем винесена постанова про зупинення виконавчого провадження.

Таким чином, станом на дату прийняття ухвали, заборгованість ТОВ «Техномед»за рахунок коштів та майна поручителів перед банком не погашена.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладені обставини, розглянувши подану заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши постанову Вищого господарського суду України від 29.09.2010, повно та всебічно перевіривши дійсні обставини справи, давши належну оцінку зібраним доказам, господарський суд вважає її обґрунтованою а кредиторські вимоги такими, що підлягають визнанню. При цьому суд враховує, що вимоги банку по договору 0418/04 від 18.04.2006 забезпечені заставою на суму 5 388 376, 27 грн.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" по кредитному договору № 0304/01 від 03.04.2005 на загальну суму 1986002,48 грн.

Визнати публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" по кредитному договору № 0418/04 від 18.04.2006 на загальну суму 3653833,96 грн.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Актив-банк".

СуддяО.С. Копитова