Рішення № 17829689, 05.07.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.07.2011
Номер справи
16/289
Номер документу
17829689
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/28905.07.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

про стягнення страхового відшкодування 11 025,00 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: Савіна О.Б.

Від відповідача: ОСОБА_1. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 11 025, 00 грн.

У судовому засіданні представником позивача подане клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечив, вказав на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідач виконав свій обов'язок щодо повернення страхового відшкодування в повному обсязі. Відповідно до Звіту №08/96 по визначенню розміру матеріального збитку, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки "Jeep Grand Cherokee", державний номер НОМЕР_1 складає 11 471,40 грн. З урахуванням 510 грн. франшизи за полісом ВС/0104418 відповідачем за страховим Актом №13005 від 25.05.2011р. було виплачене позивачу страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 10 961,40 грн., тобто погашено заборгованість повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2008р. між ПАТ "СК "ПРОВІДНА" (страховик за договором) та ОСОБА_2 (страхувальник) був укладений договір №06/0009372/0202/08, за яким страховиком було застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки "Jeep Grand Cherokee", державний номер НОМЕР_1

22.05.2008р. в м. Києві по вул. Васильківській сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Jeep Grand Cherokee", державний номер НОМЕР_1 та автомобіля "Mitsubishi Colt", державний номер НОМЕР_2, яким в момент ДТП керував ОСОБА_3, перебуваючи у трудових відносинах з ТОВ "Круп'яний дім", в результаті ДТП автомобіль "Jeep Grand Cherokee", державний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Постановою Голосіївського районного суду від 13.06.2008р. у справі №3-23988 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, який на момент ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ "Круп'яний дім" була застрахована за полісом ВС/0104418, укладеним з ЗАТ "АСК "ІНГО УКРАЇНА".

Полісом №ВС/0104418 було встановлено ліміт відповідальності у розмірі 25500 грн. та 510 грн. франшизи.

Відповідно до Звіту №08/96 оцінки майна, складеного 09.12.2008р., розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Jeep Grand Cherokee", державний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП становить 11471,40 грн.

09.06.2008р. позивач, на підставі страхового акту №2766 від 09.06.08р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 11535,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, яка була завдана в результаті ДТП 22.05.08. в розмірі 11025,00 грн. (за вирахуванням франшизи 510 грн.) до відповідача, посилаючись на те, що відповідачем було застраховано цивільно правову відповідальність власників наземних транспортних засобів ТОВ "Круп'яний дім", у трудових відносинах з яким перебувала винна особа - ОСОБА_3

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Позивачем у процесі розгляду справи повідомлено суду, що після порушення провадження у справі №16/289, відповідачем було сплачено страхове відшкодування у розмірі 10 961,40 , а саме: 27.05.2011р. за платіжним дорученням №4413 від 27.05.2011р., що підтверджується банківською випискою, копія якої міститься в матеріалах справи.

Тому, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення в частині 108961,40 грн. підлягає припиненню. Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки заборгованість погашена після порушення провадження у справі №16/289.

Вимоги позивача в частині стягнення 63,60 грн. вартості товарознавчого дослідження, що включено до ціни позову, задоволенню не підлягають, оскільки вказані витрати були здійснені позивачем самостійно для визначення розміру відшкодування потерпілому і не є обовязковими відповідно до чинного законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення 10 961, 40 грн. В решті позову відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33,34. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (01032, м. Київ, б-р. Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137) 108 (сто вісім) грн. 96 коп. державного мита, 233 (двісті тридцять три) грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 10896,40 грн.

3 В частині стягнення 63,60 грн. відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 17829689 ?

Документ № 17829689 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17829689 ?

Дата ухвалення - 05.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17829689 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17829689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17829689, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17829689, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17829689 відноситься до справи № 16/289

Це рішення відноситься до справи № 16/289. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17829683
Наступний документ : 17829708