Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/28905.07.11
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"
про стягнення страхового відшкодування 11 025,00 грн.
Суддя О.М. Ярмак
Представники:
Від позивача: Савіна О.Б.
Від відповідача: ОСОБА_1. за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 11 025, 00 грн.
У судовому засіданні представником позивача подане клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості.
У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечив, вказав на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідач виконав свій обов'язок щодо повернення страхового відшкодування в повному обсязі. Відповідно до Звіту №08/96 по визначенню розміру матеріального збитку, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки "Jeep Grand Cherokee", державний номер НОМЕР_1 складає 11 471,40 грн. З урахуванням 510 грн. франшизи за полісом ВС/0104418 відповідачем за страховим Актом №13005 від 25.05.2011р. було виплачене позивачу страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 10 961,40 грн., тобто погашено заборгованість повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2008р. між ПАТ "СК "ПРОВІДНА" (страховик за договором) та ОСОБА_2 (страхувальник) був укладений договір №06/0009372/0202/08, за яким страховиком було застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки "Jeep Grand Cherokee", державний номер НОМЕР_1
22.05.2008р. в м. Києві по вул. Васильківській сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Jeep Grand Cherokee", державний номер НОМЕР_1 та автомобіля "Mitsubishi Colt", державний номер НОМЕР_2, яким в момент ДТП керував ОСОБА_3, перебуваючи у трудових відносинах з ТОВ "Круп'яний дім", в результаті ДТП автомобіль "Jeep Grand Cherokee", державний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
Постановою Голосіївського районного суду від 13.06.2008р. у справі №3-23988 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 КпАП України.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, який на момент ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ "Круп'яний дім" була застрахована за полісом ВС/0104418, укладеним з ЗАТ "АСК "ІНГО УКРАЇНА".
Полісом №ВС/0104418 було встановлено ліміт відповідальності у розмірі 25500 грн. та 510 грн. франшизи.
Відповідно до Звіту №08/96 оцінки майна, складеного 09.12.2008р., розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Jeep Grand Cherokee", державний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП становить 11471,40 грн.
09.06.2008р. позивач, на підставі страхового акту №2766 від 09.06.08р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 11535,00 грн.
Позивач звернувся з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, яка була завдана в результаті ДТП 22.05.08. в розмірі 11025,00 грн. (за вирахуванням франшизи 510 грн.) до відповідача, посилаючись на те, що відповідачем було застраховано цивільно правову відповідальність власників наземних транспортних засобів ТОВ "Круп'яний дім", у трудових відносинах з яким перебувала винна особа - ОСОБА_3
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Частиною 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Позивачем у процесі розгляду справи повідомлено суду, що після порушення провадження у справі №16/289, відповідачем було сплачено страхове відшкодування у розмірі 10 961,40 , а саме: 27.05.2011р. за платіжним дорученням №4413 від 27.05.2011р., що підтверджується банківською випискою, копія якої міститься в матеріалах справи.
Тому, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення в частині 108961,40 грн. підлягає припиненню. Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки заборгованість погашена після порушення провадження у справі №16/289.
Вимоги позивача в частині стягнення 63,60 грн. вартості товарознавчого дослідження, що включено до ціни позову, задоволенню не підлягають, оскільки вказані витрати були здійснені позивачем самостійно для визначення розміру відшкодування потерпілому і не є обовязковими відповідно до чинного законодавства.
За таких обставин, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення 10 961, 40 грн. В решті позову відмовити.
Судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 33,34. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (01032, м. Київ, б-р. Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137) 108 (сто вісім) грн. 96 коп. державного мита, 233 (двісті тридцять три) грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 10896,40 грн.
3 В частині стягнення 63,60 грн. відмовити.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 17829689, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 16/289. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: