Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-301/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2011 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Микуляк П. П.
при секретарі Цьока Н. М.
з участю прокурора Лукач Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 Закарпатської області, розлучена, не працююча, раніше не судима, у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У підсудної ОСОБА_1 16 червня 2011 року під час проведення операції «Мак 2011» працівниками міліції Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області, на присадибній ділянці її дворогосподарства АДРЕСА_2 Хустського району, виявлено та вилучено 150 стебел снотворного маку, який вона незаконно вирощувала і який згідно із висновком експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 1424 від 29.06.2011 року містить алкалоїди опію, морфін і кодеїн та містять наркотичні засоби.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала та щиро розкаялась, підтвердила встановлені судом обставини, згідна з доказами, зібраними відносно неї органами досудового слідства і вважає за недоцільне дослідження їх в судовому засіданні, не оспорює обставини справи.
Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.
За місцем проживання підсудна ОСОБА_1 характеризується позитивно (а. с. 50).
Дії підсудної суд кваліфікує за ст. 310 ч. 1 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне вирощування снотворного маку.
Призначаючи покарання підсудній суд враховує обставини, які помякшують покарання визнала вину та щиро розкаялася, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і приходить до висновку, що підсудній слід призначити покарання у вигляді штрафу, яке є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Речові докази, а саме: 150 стебел снотворного маку слід знищити.
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 310 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області/УДК в Закарпатській області рахунок 31256272210434 МФО 812016, ЄДРПОУ 25575144, свід. платника ПДВ 100293912, ІПН 255751407015/ призначення платежу «за експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №1424 від 29.06.2011р.- 112,56грн. в т.ч. ПДВ 20%.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити засудженій до вступу вироку в законну силу.
Речові докази: 150 (сто пятдесят) стебел снотворного маку знищити.
На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Микуляк П.П. 16.08.2011
Судове рішення № 17828227, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-301/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: