Рішення № 17827425, 03.08.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" серпня 2011 р.Справа № 17/5007/70/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 - паспорт серії ІНФОРМАЦІЯ_1

від відповідача ОСОБА_2 дов. б/н від 04.07.2011р.

від третьої особи не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (м.Коростишів Житомирська область)

до Публічного акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" (м.Коростишів Житомирська область)

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного реєстратора в Коростишівській районній державній адміністрації (м. Коростишів Житомирська область)

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 27.04.2011р.

Позивачем пред'явлено позов про визнання частково недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Коростишівський кар'єр" від 27 квітня 2011р.

05.07.2011р. відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив щодо позовних вимог.

15.07.2011р. позивач подав суду письмові доповнення обґрунтування позовних вимог, в яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 21.07.2011р. позивач подав заяву про доповнення та уточнення позовних вимог, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" від 27 квітня 2011 року та зобов'язати Державного реєстратора в Коростишівській районній державній адміністрації Житомирської області: внести запис про анулювання державної реєстрації Публічного акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр; внести запис про анулювання державної реєстрації Статуту Публічного акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр"; зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Коростишівський кар'єр" повідомити Житомирське територіальне управління ДКЦПФР про визнання рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" недійсним.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.07.2011р. було залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного реєстратора в Коростишівській районній державній адміністрації (м. Коростишів).

Позивач в судовому засіданні 03.08.2011р. уточнені позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.08.2011р. проти позову заперечив повністю, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання 03.08.2011р. не з'явився, подав письмові пояснення по суті спору №02-18/2078 від 02.08.2011р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зведеного облікового реєстру власників іменних цінних паперів станом на 26.04.2011р., складеному Приватним акціонерним товариством “Всеукраїнський депозитарій цінних паперів”, позивач є власником 60 акцій Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський карєр" (а.с. 6, 71-73).

27.04.2011р. відбулися чергові загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Коростишівський кар'єр”. 27.04.2011р. на зборах були прийняті наступні рішення: затверджено звіт Правління про результати фінансово-господарської діяльності Товариства за 2010 рік; затверджено звіт Наглядової ради Товариства за роботу у 2010 році; затверджено звіт та висновки Ревізійної комісії Товариства за 2010 рік; затверджено річний звіт та баланс за 2010 рік, а також порядок розподілу прибутку (покриття збитків) за підсумками роботи Товариства у 2010 році; затверджено основні напрямки діяльності товариства на 2011 рік; змінено найменування товариства, а саме: замість найменування Відкрите акціонерне товариство “Коростишівський кар'єр” (код ЄДРПОУ 00292445), затверджено найменування Публічне акціонерне товариство “Коростишівський кар'єр” (код ЄДРПОУ 00292445); внесено зміни та доповнення до Статуту Товариства в зв'язку з приведенням його у відповідність до вимог Закону України “Про акціонерні товариства” шляхом затвердження Статуту у новій редакції та припинено повноваження та функціонування Правління Товариства після державної реєстрації Статуту Товариства у новій редакції (за рішенням Наглядової ради); уповноважено Голову Наглядової Ради на підписання Статуту у новій редакції; затверджено внутрішні положення товариства: Про Загальні збори, про виконавчий орган, про наглядову раду товариства та про Ревізійну комісію; припинено повноваження члена Наглядової ради Товариства ОСОБА_4 у зв'язку з його смертю; обрано членом Наглядової ради Ковальчук Людмилу Михайлівну; затверджено тексти договорів з членом Наглядової ради та членом Ревізійної комісії; уповноважено Наглядову раду Товариства на продаж майна Товариства, на укладення договору на незалежну оцінку ринкової вартості майна, на затвердження результатів оцінки майна та на укладення договору продажу майна.

За результатами зазначених зборів складено протокол №1 від 27.04.2011р. (а.с. 53-55).

Відповідно до ч.1 ст.41 Закону України “Про господарські товариства” вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є.

Згідно ст.43 Закону України “Про господарські товариства”, про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

Пунктом 8.2.7 Статуту Відкритого акціонерного товариства “Коростишівський кар'єр” передбачено, що акціонери вважаються поінформованими про скликання річних загальних зборів, якщо про дату, місце проведення зборів та порядок денний повідомлялось у місцевій пресі і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, не менше як за 45 днів до скликання і на протязі цього часу дата не змінювалась. Акціонери вважаються поінформованими, якщо Товариство опублікувало всю інформацію за 45 днів до початку зборів і направило цю інформацію поштою, електронною поштою, кур'єром, по телефону або по телефаксу кожному власнику іменної акцій особисто.

Матеріали справи не містять доказів надсилання письмового повідомлення акціонерів (у тому числі позивача) про час, місце проведення зборів та порядок денний.

У спірних правовідносинах обставини повідомлення позивача про проведення зборів акціонерів відповідача повинен довести відповідач.

Відповідач не надав суду документальних доказів надсилання персонального письмового повідомлення акціонерам у тому числі і позивачу) про час, місце проведення зборів та про порядок денний.

Спосіб повідомлення учасників господарського товариства про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників товариства, їх порядок денний повинен забезпечувати реалізацію права учасника господарського товариства в роботі вищого органу товариства.

Відповідно до ч.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів”, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Відповідно до п.2.13 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007р. №04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", під час розгляду справ зі спорів про визнання недійсними рішень зборів акціонерів з підстав недотримання вимог закону чи статуту акціонерного товариства щодо повідомлення акціонерів про скликання загальних зборів, господарським судам слід враховувати, що передбачений частиною першою статті 43 Закону України "Про господарські товариства" обов'язок опублікувати загальне повідомлення про скликання загальних зборів в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, встановлений законом для інформування власників акцій, які ще не зареєстровані в системі реєстру власників іменних цінних паперів акціонерного товариства, а також тих осіб, які до проведення загальних зборів можуть придбати акції і зареєструватися у реєстрі власників іменних цінних паперів акціонерного товариства про скликання загальних зборів. Акціонери, зареєстровані у реєстрі власників іменних цінних паперів, повідомляються про скликання загальних зборів шляхом надсилання їм персональних повідомлень.

Згідно п.2.16 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007р. №04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні відповідних вимог тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами акціонерів рішень, оскільки вплив акціонера на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

З матеріалів справи вбачається, що після рішення загальних зборів від 27.04.2011р. відповідачем подавався для вчинення реєстраційних дій протокол №1 загальних зборів (а.с.28-51). Рішеннями загальних зборів, які оформлені цим протоколом, вирішувались питання які підлягали внесенню змін до установчих документів.

Оскільки рішення загальних зборів Позивач просить визнати недійсними, то в разі задоволення цієї позовної вимоги недійсними будуть і зміни, внесені до установчих документів.

Позивач також просить зобов'язати Державного реєстратора в Коростишівській районній державній адміністрації Житомирської області внести запис про анулювання державної реєстрації Публічного акціонерного товариства “Коростишівський карєр”, внести запис про анулювання державної реєстрації Статуту Публічного акціонерного товариства “Коростишівський кар'єр”.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи про внесення змін до установчих документів юридичної особи, суд, у день набрання законної сили судовим рішенням, надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Таким чином, державний реєстратор в силу закону зобов'язаний скасувати зміни до установчих документів, однак цей обов'язок настає після набрання рішенням суду законної сили.

Щодо вимоги позивача про зобов'язання відповідача повідомити Житомирське територіальне управління ДКЦПФР про визнання рішень загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Коростишівський кар'єр” недійсними, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Загальними зборами акціонерів товариства 27.04.2011р., відповідно до порядку денного зборів, прийняті рішення про припинення повноважень члена Наглядової ради Товариства ОСОБА_4 у зв'язку з його смертю та про обрання членом Наглядової ради товариства Ковальчук Людмилу Михайлівну.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 7 та пункту 13 статті 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", статей 15, 39-41 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку затвердила Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів від 19.12.2006 р. №1591 (надалі Положення). Згідно пункту 1 розділу І Положення, це положення регулює склад, порядок і строки розкриття на фондовому ринку регулярної, особливої інформації та інформації про іпотечні цінні папери, сертифікати фонду операцій з нерухомістю та інформації в повідомленні про проведення загальних зборів емітентами цінних паперів та подання її до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Згідно пункту 2 розділу І Положення, дія його поширюється на емітентів, які здійснили відкрите (публічне) розміщення цінних паперів. Згідно пункту 3 глави 1 розділу ІІ Положення, емітенти цінних паперів розкривають особливу інформацію відповідно до переліку, який визначено у пункті 1 глави 2 розділу ІІ Положення. Пунктом 1 глави 2 розділу ІІ до особливої інформації про емітента цінних паперів належать відомості про прийняття рішення про розміщення цінних паперів на суму, що перевищує 25 відсотків статутного капіталу; прийняття рішення про викуп власних акцій; факти лістингу / делістингу цінних паперів на фондовій біржі; одержання позики або кредиту на суму, що перевищує 25 відсотків активів емітента; зміну складу посадових осіб емітента; зміну власників акцій, яким належить 10 і більше відсотків голосуючих акцій; рішення емітента про утворення, припинення його філій, представництв; рішення вищого органу емітента про зменшення статутного капіталу; порушення справи про банкрутство емітента, винесення ухвали про його санацію; рішення вищого органу емітента або суду про припинення або банкрутство емітента. Оскільки прийняті загальними зборами акціонерів 27.04.2011р. рішення стосуються зміни складу посадових осіб емітента, то, відповідно до пункту 4 глави 1 розділу ІІ Положення, надання такої особливої інформації відповідачем є його безумовним обов'язком щодо розкриття особливої інформації, виникає з дати вчинення дії і надається ТУ ДКЦПФР відповідно до вимог Положення про надання такої інформації.

У даному випадку, позивачем обрано непередбачений діючим законодавством спосіб захисту своїх прав, оскільки вимога про зобовязання відповідача повідомити Житомирське територіальне управління ДКЦПФР про визнання рішень загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Коростишівський кар'єр” недійсними не призводить до поновлення порушених прав.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ст.34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевказані норми ГПК України та ст.43 Закону України "Про господарські товариства", суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять належних доказів персонального повідомлення акціонерів товариства, у встановленому законом порядку, про час та місце проведення загальних зборів товариства.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено порядок скликання зборів акціонерів товариства, що призвело до позбавлення можливості акціонерів реалізації своїх прав.

За таких обставин, рішення (протокол №1) загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" від 27.04.2011р. підлягають визнанню недійсними.

Суд частково задовольняє заяву позивача про доповнення та уточнення позовних вимог (а.с. 67,68).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський су

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів Відкритого акціонерного товариства “Коростишівський кар'єр”, які оформлені протоколом №1 від 27.04.2011р.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Коростишівський кар'єр”, 12502, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Червоних партизанів, 29, код ЄДРПОУ 00292445 на користь ОСОБА_1, 12502, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 85,00грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В решті позову відмовити.

5. Копію рішення після набранням ним законної сили направити державному реєстратору в Коростишівській районній державній адміністрації Житомирської області відповідно до ст.31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та зобов'язати внести запис до Єдиного державного реєстру щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

СуддяШніт А.В.

Дата підписання: 05.08.2011р.

1 - в справу;

2,3-сторонам;

4-третій особі (рек. з повід);