Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
16 серпня 2011 р. Справа № 3/41/2011/5003
за позовом: Приватне акціонерне товариство "Вентиляційні системи", код ЄДРПОУ 30637114 (вул. М. Коцюбинського, 1, м. Київ, 01030)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство трансформаторних підстанцій", код ЄДРПОУ 35110915 (вул. Соколова, 10, кв. 5, м. Вінниця, 21050)
про стягнення 32 061,18 грн.
Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.
Cекретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін:
позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 09/08-11 від 09.08.2011р.;
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Приватним акціонерним товариством "Вентиляційні системи" подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство трансформаторних підстанцій" суми боргу в розмірі 32061,18 грн., в тому числі: суму основного боргу в розмірі 21840,0 грн., штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 9387,65 грн. та 3 % річних в розмірі 833,53 грн.
28.07.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 3/41/2011/5003 та призначено її до розгляду на 16.08.2011 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Відповідач вимоги ухвали суду щодо забезпечення явки в судове засідання 16.08.2011р. уповноваженого представника та надання витребуваних документів не виконав. Натомість 15.08.2011р. подав до суду заяву №15/1/08 від 15.08.2011р., підписану заступником директора Лук'яном Р.Ф., в якій повідомив, що директор та головний бухгалтер ТОВ "Підприємство трансформаторних підстанцій" на момент отримання ухвали суду перебувають у відпустці у зв'язку з чим відсутня можливість надання документів, що стосуються справи в термін зазначений в ухвалі. Однак документів в підтвердження перебування директора та головного бухгалтера товариства у відпустці до заяви не додано.
Разом з тим, як вбачається з витягу з ЄДРПОУ № 10576109 станом на 22.07.2011р., керівником ТОВ "Підприємство трансформаторних підстанцій" є Лук'ян Роман Федорович, а тому, в підтвердження викладених в заяві обставин, слід зобов'язати відповідача надати наказ про призначення Лук'яна Р.Ф. заступником директора товариства, книгу реєстрації наказів з особового складу, накази про перебування керівника та головного бухгалтера ТОВ "Підприємство трансформаторних підстанцій" у відпустках, журнал наказів про надання відпусток, докази внесення змін до ЄДРПОУ щодо зміни керівника, витяг з ЄДРПОУ станом на 15.08.2011р.
Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч.ч.1-3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Тобто, юридична особа не обмежена у виборі особи та наданні такій особі повноважень на представництво її інтересів в господарському суді.
Ухвалою суду від 28.07.2011р. судом було визнано обов'язковою явку в судове засідання не керівника та головного бухгалтера ТОВ "Підприємство трансформаторних підстанцій", а представника товариства (з належними повноваженнями).
Окрім того, суд зауважує, що згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Заслухавши думку представника позивача, який не заперечує проти відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та ненаданням останнім витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 30 серпня 2011 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
2) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача;
3) Установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу).
4) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу.
2) Наказ про призначення Лук'яна Р.Ф. заступником директора товариства, книгу реєстрації наказів з особового складу (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію витягу - в справу), накази про перебування керівника та головного бухгалтера ТОВ "Підприємство трансформаторних підстанцій" у відпустках, журнал наказів про надання відпусток (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію витягу - в справу), докази внесення змін до ЄДРПОУ щодо зміни керівника, витяг з ЄДРПОУ станом на 15.08.2011р.;
3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;
4) Докази виконання умов договору № 31-10/2009р. від 31.10.2009р., докази повернення авансового платежу (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо);
5) Установчі документи (оригінали - для огляду в суді, належним чином завірені копії - в справу).
6) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів, суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України, а невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. М. Коцюбинського, 1, м. Київ, 01030)
3, 4 - відповідачу (вул. Соколова, 10, кв. 5, м. Вінниця, 21050); (вул. Соколова, 10, кв. 12, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 17827346, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/41/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: