Рішення № 1782707, 24.04.2008, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.04.2008
Номер справи
2-861/2008
Номер документу
1782707
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Справа № 2-861/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 24 квітня 2008 року. м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника адвоката - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було укладено 2 лютого 2006 року та зареєстровано у виконкомі Углянської сільської ради. Від шлюбу та спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні та вихованні у позивачки. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Він має можливість надавати матеріальну допомогу, так як проживає разом з батьками, працює в Тячівському РВ УМВС України, де отримує заробітну плату, аліменти відповідач нікому не сплачує. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень до її повноліття та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнав частково та пояснив, що він не має можливості сплачувати аліменти в сумі заявленій позивачкою, так як він навчається в м. Рівне на платній основі на третьому курсі вищого навчального закладу і плата за навчання за 1 рік становить 2250 гривень, інших доходів, крім заробітної плати, він не отримує, тому згідний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 250 гривень.

Заслухавши позивача, відповідача, представника відповідача - адвоката ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб між сторонами було укладено 2 лютого 2006 року та зареєстровано у виконкомі Углянської сільської ради за актовим записом № 6.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження, де в графі мати записано позивача ОСОБА_1, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Згідно довідки, виданої виконкомом Углянської с/ради (а.с.6) на утриманні у позивача знаходиться донька ОСОБА_4 з 2006 року народження та відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання позивача, позивач проживає з малолітньою донькою у будинку батьків, власного житла не має та працює державним виконавцем у ДВС Тячівського РУЮ.

Відповідно до довідки про заробітну плату, відповідач ОСОБА_2 працює помічником дільничого Тячівського РВ УМВС України та розмір його заробітку становить в межах 1200 - 1890 гривень, а також довідкою Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка Степана Дем”янчука стверджується той факт, що відповідач являється студентом даного навчального закладу та відповідно до квитанції, оплата за навчання за 1 семестр становить 1250 гривень.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд приходить до висновку, що позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача аліменти на її користь в твердій грошовій сумі на утримання дитини, позаяк відповідач не має на утриманні інших непрацездатних осіб, має постійний заробіток, вимоги позову визнає частково, а також ту обставину, що відповідач щорічно несе витрати на оплату навчання у вищому навчальному закладі, і тому, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 400 гривень на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути на користь держави з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з 25 березня 2008 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок - 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, код - 22107951, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку : 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за один місяць в розмірі 400 грн..

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1782707 ?

Документ № 1782707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1782707 ?

Дата ухвалення - 24.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1782707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1782707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1782707, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 1782707, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1782707 відноситься до справи № 2-861/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-861/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1782499
Наступний документ : 1782715