Рішення № 17825032, 18.08.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.08.2011
Номер справи
2-646/11
Номер документу
17825032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" СУМСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "СЛОБОЖАНЩИНА"
Державний герб України

Справа № 2-646/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ КБ „Надра” в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» заборгованість за кредитним договором № 1/2008/8162054 від 14.08.2008 року в сумі 28469 грн. 49 коп., з яких: заборгованість по кредиту 13145,18 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 9814,24 грн., заборгованість по пені 2037,36 грн., штраф 360 грн., штраф 1500 грн., інфляційні збитки 1612,71 грн. Також просить стягнути 284 грн. 69 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 1/2008/8162054 від 14.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн. під 3,15 % на місяць, строком до 12 серпня 2011 року. Згідно вказаного договору відповідач зобовязаний повернути отриманий кредит, сплатити відсотків та обовязкові платежі щомісячно не пізніше 12 серпня 2011 року. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договорами поруки, укладеними з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідачі не виконали своїх зобовязань по кредитному договору. У зв?язку з чим виникла заборгованість в розмірі 28469 грн. 49 коп., з яких: заборгованість по кредиту 13145,18 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 9814,24 грн., заборгованість по пені 2037,36 грн., штраф 360 грн., штраф 1500 грн., інфляційні збитки 1612,71 грн. Тому звернулося до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, але надав суду заяву згідно якої просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву про розгляд справи буз його участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору”.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов??язання повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 1/2008/8162054 від 14.08.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 15 000 грн. під 3,15 % на місяць, строком до 12 серпня 2011 року.

Відповідно до п.п. 3.2.3 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.п. 2.3.2 Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1, п. 4.2, п. 4.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. За прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту більш ніж на 2 дні, Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. У разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п.п. 1.1 цього Договору, за кожен випадок.

Згідно ч. 2 ст. 265 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зобов”язання за вищевказаним кредитним договором забезпечено порукою. 14.08.2008 року з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки.

Згідно п. п. 1.2. Договорів поруки «Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у п.п. 1.1 цього Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо».

Відповідачі не виконали своїх зобовязань по кредитному договору.

В зв?язку з цим виникла заборгованість на кредитним договором в сумі сумі 28469 грн. 49 коп., з яких: заборгованість по кредиту 13145,18 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 9814,24 грн., заборгованість по пені 2037,36 грн., штраф 360 грн., штраф 1500 грн., інфляційні збитки 1612,71 грн., що стверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідачі порушили умови кредитного договору, своєчасно не сплатили заборгованість, тобто зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 1/2008/8162054 від 14.08.2008 року в розмірі 28469 грн. 49 коп., стягнути з відповідачів в дольовому порядку сплачений позивачем судовий збір в сумі 284 грн. 69 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ч. 1, 554 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» (рахунок № 29096800000050 у філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», МФО 337535, код 14005646) в солідарному порядку заборгованість у розмірі 28469 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят девять) грн. 49 коп. за кредитним договором № 1/2008/8162054 від 14.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку сплачений позивачем судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» (рахунок № 29096800000050 у філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», МФО 337535, код 14005646) в сумі 284 грн. 69 коп. по 94 грн. 90 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку сплачені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» (рахунок № 29096800000050 у філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», МФО 337535, код 14005646) в сумі 120 грн. 00 коп. по 40 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона

Часті запитання

Який тип судового документу № 17825032 ?

Документ № 17825032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17825032 ?

Дата ухвалення - 18.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17825032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17825032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17825032, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 17825032, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17825032 відноситься до справи № 2-646/11

Це рішення відноситься до справи № 2-646/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" СУМСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "СЛОБОЖАНЩИНА"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17825010
Наступний документ : 17825042