Постанова № 17825009, 15.07.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.07.2011

3-1008/2011

ПО С Т А Н О В А

15 липня 2011 рокум. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним фахівцем з обліку та звітності ПАТ «ДТЕК Октябрьська ЦЗФ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2011 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 102 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що при перевірці ПАТ «ДТЕК Октябрьська ЦЗФ», розташованого за адресою: м м.Білицьке, Донецької області, вул.Красноармійська, 1а, - до складу податкового кредиту віднесено ПДВ в розмірі 96716,00 грн. без підтвердження податковими накладними на суму 96716,00 грн., в тому числі: за листопад 2010 р. на суму 21933,00 грн., за грудень 2010 р. на суму 74783,00 грн.

Зазначене правопорушення скоєно головним фахівцем з обліку та звітності ПАТ «ДТЕК Октябрьська ЦЗФ»- ОСОБА_1 та виявлене за результатами невиїзної документальної перевірки, проведеної в приміщенні Добропільської ОДПІ, акт перевірки від 22.06.2011 року за № 344/23-2/00176549, чим порушила п.п.7.4.5, 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168 від 03.04.1997 р., зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З графи адміністративного протоколу «Пояснення правопорушника» вбачається, що протокол складено в присутності ОСОБА_1, яка від пояснень відмовилась.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про день та час розгляду адміністративної справи, але в судове засідання не зявилася з невідомих причин. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладання розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ДУ ДКУ в Донецькій області.

Копію постанови направити ОСОБА_1, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду О.В.Здоровиця

15.07.2011