Єдиний державний реєстр судових рішень 18.07.2011
№ 3-986/11
ПОСТАНОВА
18 липня 2011 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого ВАТ «Дружба» слюсарем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
02.05.2011 року об 00-10 годині, ОСОБА_1 в с. Сергіївка Красноармійського району Донецької області по пров. Новий, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття трубки «Контроль трезвості»та медичного огляду - відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН1 № 295423 від 05.05.2011 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім цього, 02.05.2011 року біля 00-10 годині, ОСОБА_1, в с. Сергіївка Красноармійського району Донецької області по пров. Новий, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1, не впорався з керуванням автомобіля, скоїв наїзд на металеві ворота будинку №52 по пров. Новий в с. Сергіївка, внаслідок чого транспортний засіб та ворота отримали механічні ушкодження. Своїіми діями порушив п.п. 12.1, 12.2 ПДР України.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН1 № 295347 від 05.05.2011 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Зазначені протоколи про порушення ОСОБА_1. вимог Правил Дорожнього руху України одночасно надійшли для розгляду до Добропiльського мiськрайонного суду Донецької області.
Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Як вбачається з потових повідомлень, правопорушнику ОСОБА_1 письмово було повідомлено, що розгляд адміністративних справ відбудеться 18.07.2011 року. Але останній, в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1. про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1.
З протоколу серія АН1 № 295423 від 05.05.2011 року вибачається, що за поясненням правопорушника ОСОБА_1., він 02.05.2011 року в 00-10 годині в с.Сергіївка по пров.Новий пяний керував автомобілем, від продуття трубки «Контроль трезвості»та медичного огляду відмовився.
З протоколу серія АН1 № 295347 від 05.05.2011 року вибачається, що за поясненням правопорушника ОСОБА_1., він 02.05.2011 року в 00-10 годині в с.Сергіївка по пров.Новий керував автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 та вїхав в ворота, в наслідок чого пошкодив автомобіль і ворота.
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення начальника відділення РЕР м.Добропілля при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посвідчення водія не отримував
Вивчивши матеріали справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1. в них, дослідивши пояснення свідків, які додані до протоколів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1. у вигляді протоколу серія АН1 № 295423 від 05.05.2011 року і протоколу серія АН1 № 295347 від 05.05.2011 року - необхідно обєднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер 3-986/11.
Керуючись ст. ст. 36, 221, ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, з застосуванням ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31115149700226, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу місцевий бюджет м. Добропілля, банк -ДУ ДКУ в Донецькій області.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Добропільського міськрайонного судуО.В. Здоровиця
18.07.2011
Судове рішення № 17824995, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-986/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: