Єдиний державний реєстр судових рішень 20.07.2011
№ 3-1001/2011
П О С Т А Н О В А
20 липня 2011 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Фергана, працює на посаді директора ТОВ «Абрис Плюс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.06.2011 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області складено протокол про те, що при перевірці додержання чинного законодавства про працю Товариством з обмеженою відповідальністю «Абрис Плюс», було виявлено порушення вимог законодавства про працю.
В ході перевірки встановлено, що директор ТОВ «Абрис Плюс»ОСОБА_1 працює на посаді з 12.06.2006 року, згідно наказу №08 від 12.06.2006 року і має право прийому, звільнення працівників та на підставі ст.. 21 КЗпП виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, будучи роботодавцем, порушив вимоги чинного трудового законодавства України та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:
1.При проведенні перевірки було встановлено, що посадові оклади працівників ТОВ «Абрис Плюс» встановлені на рівні 585,00 грн (наказ №6 від 01.10.08р.) Таким чином, розміри посадових окладів працівників не диференційовані відповідно до посади та кваліфікації працівника в залежності від складності роботи. Зазначене свідчить про порушення вимог ст..6 ЗУ «Про оплату праці». Вищевикладене свідчить про недотримання адміністрацією ТОВ «Абрис Плюс»вимог чинного трудового законодавства, а саме ст..96, 97 КЗпП України. Тобто, оклади працівників, не відповідають рівню заробітної плати, встановленого Генеральною угодою між Кабінетом міністрів України, всеукраїнськими обєднаннями організацій роботодавців і підприємств та всеукраїнськими профспілками і профобєднаннями на 2010-2012 роки, а також Регіональною угодою між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими обєднаннями Донецької області та Донецькою обласною організацією роботодавців на 2010-2012 роки.
2.Адміністрацією ТОВ «Абрис Плюс»не здійснюється своєчасний розрахунок із звільненими працівниками, тобто у день звільнення. Так, відповідно наказу №6 від 01.04.2011 року звільнено за власним бажанням з 01.04.2011 року ОСОБА_2 остаточний розрахунок проведено 06.04.2011 року, що свідчить про порушення вимог ст..116 КЗпП України.
Таким чином, директор ТОВ «Абрис Плюс»ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.
За даними фактами було складено адміністративний протокол № 05-09-049/0041 від 22.06.2011 року, та зафіксовано в акті перевірки № 05-09-049/0031 від 21.06.2011 року.
ОСОБА_1 письмово був повідомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, про що свідчить поштове повідомлення, але в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1. про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1.
З пояснень правопорушника ОСОБА_1. в протоколі вибачається, що з результатами здійсненої перевірки згоден частково, не згоден в частині порушення ст.ст.96, 97 КЗпП України
Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1. в них, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст.41 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 гривень.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ДУ ДКУ в Донецькій області.
Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Здоровиця
20.07.2011
Судове рішення № 17824989, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1001/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: