Єдиний державний реєстр судових рішень 20.07.2011
№ 3-1001/2011
П О С Т А Н О В А
20 липня 2011 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Фергана, працює на посаді директора ТОВ «Абрис Плюс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.06.2011 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області складено протокол про те, що при перевірці додержання чинного законодавства про працю Товариством з обмеженою відповідальністю «Абрис Плюс», було виявлено порушення вимог законодавства про працю.
В ході перевірки встановлено, що директор ТОВ «Абрис Плюс»ОСОБА_1 працює на посаді з 12.06.2006 року, згідно наказу №08 від 12.06.2006 року і має право прийому, звільнення працівників та на підставі ст.. 21 КЗпП виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, будучи роботодавцем, порушив вимоги чинного трудового законодавства України та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:
1.При проведенні перевірки було встановлено, що посадові оклади працівників ТОВ «Абрис Плюс» встановлені на рівні 585,00 грн (наказ №6 від 01.10.08р.) Таким чином, розміри посадових окладів працівників не диференційовані відповідно до посади та кваліфікації працівника в залежності від складності роботи. Зазначене свідчить про порушення вимог ст..6 ЗУ «Про оплату праці». Вищевикладене свідчить про недотримання адміністрацією ТОВ «Абрис Плюс»вимог чинного трудового законодавства, а саме ст..96, 97 КЗпП України. Тобто, оклади працівників, не відповідають рівню заробітної плати, встановленого Генеральною угодою між Кабінетом міністрів України, всеукраїнськими обєднаннями організацій роботодавців і підприємств та всеукраїнськими профспілками і профобєднаннями на 2010-2012 роки, а також Регіональною угодою між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими обєднаннями Донецької області та Донецькою обласною організацією роботодавців на 2010-2012 роки.
2.Адміністрацією ТОВ «Абрис Плюс»не здійснюється своєчасний розрахунок із звільненими працівниками, тобто у день звільнення. Так, відповідно наказу №6 від 01.04.2011 року звільнено за власним бажанням з 01.04.2011 року ОСОБА_2 остаточний розрахунок проведено 06.04.2011 року, що свідчить про порушення вимог ст..116 КЗпП України.
Таким чином, директор ТОВ «Абрис Плюс»ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.
За даними фактами було складено адміністративний протокол № 05-09-049/0041 від 22.06.2011 року, та зафіксовано в акті перевірки № 05-09-049/0031 від 21.06.2011 року.
ОСОБА_1 письмово був повідомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, про що свідчить поштове повідомлення, але в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1. про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1.
З пояснень правопорушника ОСОБА_1. в протоколі вибачається, що з результатами здійсненої перевірки згоден частково, не згоден в частині порушення ст.ст.96, 97 КЗпП України
Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1. в них, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст.41 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 гривень.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ДУ ДКУ в Донецькій області.
Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Здоровиця
20.07.2011
The court decision No. 17824989, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1001/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: