№ 17824991, 18.07.2011, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.07.2011
Case No.
3-1006/11
Document №
17824991
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

18.07.2011

№ 3-1006/2011

П О С Т А Н О В А

18 липня 2011 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с.Водянське, Добропільського р-ну, Донецької області, громадянку України, фізичну особу підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2011 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області складено протокол про те, що при перевірці додержання чинного законодавства про працю фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було виявлено порушення вимог законодавства про працю.

В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 є підприємцем з 13.12.2010 року (свідоцтво про державну реєстрацію від 13.12.2010 року серія В03 № 401196), використовує найману працю з 02.03.2010 року. Відповідно до ст..24 та ст.. 24-1 КЗпП України фізична особа підприємець укладає трудові договори з найманими працівниками, та на підставі ст.. 21 КЗпП виступає однією із сторін трудового договору, і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, будучи роботодавцем, порушила вимоги чинного трудового законодавства України та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

1.Під час перевірки повноти та своєчасності виплати заробітної плати працівникам встановлено наступне. В порушення вимог ст..29 ЗУ «Про оплату праці»конкретні строки виплати заробітної плати не встановлені.

2.В ході перевірки дотримання мінімальних гарантій в оплаті праці встановлено. Під час перевірки розрахунково-платіжних відомостей встановлено, що посадовий оклад найманого працівника у період з березня по квітень 2011 року дорівнював 960 грн. на місяць, тобто мінімальному рівню заробітної плати, встановленому чинним законодавством України. Згідно додатку до трудового договору, укладеному з найманим працівником, з 01.05.2011 р. посадовий оклад було підвищено до 1325 грн. на місяць. Станом на 01.01.2011 р. ця сума з урахуванням регіонального коефіцієнту в розмірі 1,15 на підприємствах, господарствах, а також у фізичних осіб-підприємців Донецької області повинна складати не менш ніж: 941 грн. х 1,2 х 1,15 =1298,58 грн., з 01.04.2011 р. ця сума з урахуванням регіонального коефіцієнту в розмірі 1,15 на підприємствах, господарствах, а також у фізичних осіб-підприємців Донецької області повинна складати не менш ніж: 960 грн. х 1,2 х 1,15 = 1324,80 грн. на місяць. Таким чином, встановлення заробітної плати за кваліфіковану працю продавцю продовольчих товарів за березень-квітень 2011 р. у розмірі 960 грн. на місяць не відповідало вимогам ст.ст. 96-97 КЗпП України та с.6 ЗУ «Про оплату праці», що свідчить про неправомірні дії, які привели до порушення вищезазначених Законів України.

Таким чином, фізична особа підприємець ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.

За даними фактами було складено адміністративний протокол № 05-34-084/0034 від 14.06.2011 року, та зафіксовано в акті перевірки № 05-34-084/0030 від 14.06.2011 року.

ОСОБА_1 письмово була повідомлена про день та час розгляду адмiнiстративної справи, про що свідчить поштове повідомлення, але в судове засідання не зявилася. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.41 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 3111410670026, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ДУ ДКУ в Донецькій області.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

18.07.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 17824991 ?

Документ № 17824991 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17824991 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17824991 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17824991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17824991, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 17824991, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 17824991 refers to case No. 3-1006/11

This decision relates to case No. 3-1006/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17824989
Next document : 17824995