Постанова № 17823101, 01.07.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.07.2011
Номер справи
3-976/11
Номер документу
17823101
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

01.07.2011

№ 3-976/2011

П О С Т А Н О В А

01 липня 2011 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Білозерське Донецької області, громадянку України, фізичну особу підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2011 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області складено протокол про те, що при перевірці додержання чинного законодавства про працю фізичною особою підприємцем ОСОБА_1. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 є підприємцем з 12.09.2001 року (свідоцтво про державну реєстрацію від 12.09.2001 року НОМЕР_1), використовує найману працю з 31.03.2004 року. Відповідно до ст..24 та ст.. 24-1 КЗпП України фізична особа підприємець укладає трудові договори з найманими працівниками, та на підставі ст.. 21 КЗпП виступає однією із сторін трудового договору, і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, будучи роботодавцем, порушила вимоги чинного трудового законодавства України та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

1.Під час перевірки повноти та своєчасності виплати заробітної плати працівникам встановлено наступне. В порушення вимог ст..29 ЗУ «Про оплату праці»конкретні строки виплати заробітної плати не встановлені.

2.Під час перевірки виявлено, що індексація заробітної плати найманих працівників за період з 01.01.2009 р. по 08.06.2011 р. не провадилась, що свідчить про порушення вимог ст.. 95 КЗпП України, ст.. 33 ЗУ «Про оплату праці», ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17 липня 2003 року № 1078 (п.п1,2,4,6).

3.В ході перевірки встановлено, що виплата заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам проводиться з порушенням строків, передбачених чинним законодавством, тобто не за 3дні до її початку. Так, згідно табелю обліку робочого часу за червень 2010 року було надано щорічну відпустку гр. ОСОБА_2 з 01.06.2010 р. по 24.06.2010 р. Нарахована заробітна плата за час щорічної відпустки в сумі 845,04 грн. була виплачена під час виплати заробітної плати всім працівникам 17.07.2010р., згідно табелю обліку робочого часу за липень 2010 року було надано щорічну відпустку гр. ОСОБА_3 з 01.07.2010 р. по 24.07.010 р. Нарахована заробітна плата за час щорічної відпустки в сумі 866,88 грн. була виплачена під час виплати заробітної плати всім працівникам 13.08.2010 р., що свідчить про неправомірні дії, які привели до порушення вимог ч.3 ст.115 КЗпП України, ст..21 ЗУ «Про відпустки».

Таким чином, фізична особа підприємець ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 УКпАП.

За даними фактами було складено адміністративний протокол № 05-09-084/0031 від 08.06.2011 року, та зафіксовано в акті перевірки № 05-09-084/0027 від 08.06.2011 року.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушниці ОСОБА_1, яка визнала факт скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.41 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 3111410670026, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ДУ ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Судя О.В.Здоровиця

01.07.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 17823101 ?

Документ № 17823101 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17823101 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17823101 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17823101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17823101, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 17823101, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17823101 відноситься до справи № 3-976/11

Це рішення відноситься до справи № 3-976/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17823099
Наступний документ : 17823103