Рішення № 17822833, 22.06.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.06.2011

№ 2-1013/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Руденко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вона бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 1\4 частці від заробітку відповідача, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Позивач вказує на те, що відповідач працює на шахті «Красноліманська ГРОЗ», аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.

У відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29 червня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею. На утримання неповнолітньої дочки бажає стягувати аліменти на свою користь в 1\4 частці від заробітку відповідача, так як відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має таку змогу, бо працює на шахті «Красноліманська ГРОЗ». Аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.

Відповідач в відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі ? частки від заробітку визнав повністю і суду пояснив, що він згоден, щоб з нього утримувались аліменти на утримання його дочки на користь позивачки. Він працює, і має змогу надавати матеріальну допомогу своїй дитині. Інших утриманців не має.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29 червня 2010 року.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Довідкою, виданою КП «Добропільська служба єдиного замовника»б/н від 15.04.2011 року підтверджується, що малолітня ОСОБА_3, 2004 р.н., мешкає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Згідно довідки ТОВ «Краснолиманське»№ 350 від 22.06.2011 року, відповідач ОСОБА_2 працює на даному підприємстві, і його заробітна плата за 6 місяці становить 32281 грн. 51 коп.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\4 всіх видів доходів відповідача.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 161,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, , ст. ст. 3, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Добропілля Донецької області, ід. номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2011 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3:

-судовий збір на користь держави в розмірі 161,40 грн. на р\рахунок 31413537700035, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34686542 МФО 834016, банк отримувач ДУ ДКУ Донецької області;

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень на р\рахунок 31218259700035, МФО 834016, ОКПО 34686542, отримувач ГУ ЦДК в Донецькій області, призначення ІТЗ м. Добропілля 22050001.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В.Здоровиця

22.06.2011