Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 серпня 2011 року Справа № 2-н-126/11
Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, індекс 49030, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобовязання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Згідно ст. 625 цього ж Кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України,
Н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, індекс 52151 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергнопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(код ЄДРПОУ 34367503, рах. № 260323119301 в філії Жовтоводсько-Пятихатського ВОБ № 7787, МФО 306135) 1436 (одна тисяча чотириста тридцять шість) гривень 26 копійок заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, індекс 52151 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергнопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(код ЄДРПОУ 34367503, рах. № 26006050205249 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299) 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 25 гривень 50 копійок сплаченого судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Резніченко
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 цього ж Кодексу у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_»____2011 року.
Строк предявлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням чинності.
Суддя М.С. Резніченко
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки: ______________
______________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 17820576, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-126/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: