Вирок № 17818747, 29.07.2011, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-101/11 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.

при секретарі Козка Л.М.

з участю прокурора Заїки Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, віськовозобовязаного, у вчиненні злочину передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.06.2011 року близько 05 години 30 хвилин на Щедрівському водосховищі річки Південний Буг неподалік смт. Летичів, не маючи спеціального дозволу, із використанням двох сіток, що є забороненим знаряддям лову риби, здійснив незаконний вилов риби, чим порушив вимоги п. п. 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, зі змінами і доповненнями згідно наказу Мінагрополітики України від 01.08.2001 року № 229, зареєстровані в Мінюсті України № 819/6010 від 14.09.2001 року, в наслідок чого виловив: окунь в кількості 301 шт., вартістю 5,10 грн. за один екземпляр, карась 54 шт. вартістю 5,10 грн. за один екземпляр, плітки 8 шт. вартістю 10,20 грн., заподіявши рибним ресурсам матеріальний збиток на суму 1892,1 грн., що є істотною шкодою.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочину та цивільний позов визнав повністю, пояснивши, що дійсно близько 05 години 22.06.2011 року, на Щедрівському водосховищі річки Південний Буг поблизу смт. Летичів, здійснював незаконний вилов риби, використовуючи 2 сітки. У вчиненому кається.

Оскільки, підсудний ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

Сукупність доказів дають підстави суду зробити висновок, що винність ОСОБА_1 доведена у навмисних діях, які виразились в незаконному зайнятті рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, у звязку з чим його дії кваліфікує за ст. 249 ч. 1 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, не працює, раніше не судимий, не одружений.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що міра покарання повинна бути призначена ОСОБА_1 у мінімальній межі санкції ст. 249 ч. 1 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області (Летичівська селищна рада р/р 33115331700318, код 23565124, код бюджетної класифікації 24062100, банк одержувача УДК в Хмельницькій області) до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 1892,10 грн., заподіяних порушенням правил рибальства, слід задоволити повністю, враховуючи його повне визнання підсудним.

Речові докази: сітка рибальська довжиною 45 метрів, шириною 140 см., розмір вічка 22х22 мм., сітка рибальська довжиною 46,5 м., шириною 90 см., розмір вічка 40 ммх40 мм, штани загально військового костюма, які зберігаються при справі; риба окунь в кількості 301 штук, риба карась в кількості 54 шт., риба плітка в кількості 8 шт., яка передана на зберігання ПП «ОСОБА_2.»(а. с. 11), слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн., з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Позов прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої рибним запасам держави задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, ( УДК в Летичівському районі, р/р 33115331700318, код 23565124, код бюджетної класифікації 24062100 банк одержувача УДК в Хмельницькій області) збитки в сумі 1892,10 гривень.

Речові докази: сітка рибальська довжиною 45 метрів, шириною 140 см., розмір вічка 22х22 мм., сітка рибальська довжиною 46,5 м., шириною 90 см., розмір вічка 40 ммх40 мм, штани загально військового костюма, які зберігаються при справі; риба окунь в кількості 301 штук, риба карась в кількості 54 шт., риба плітка в кількості 8 шт., яка передана на зберігання ПП «ОСОБА_2.», конфіскувати в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги в Летичівський районний суд.

Суддя