Ухвала суду № 17814589, 10.08.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.08.2011
Номер справи
2-2425/11
Номер документу
17814589
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу: 10.08.2011

Справа № 2-2425/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ „Креді Агріколь Банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Через канцелярію суду 10.08.2011 року, від позивача надійшла письмова заяву про залишення позовної без розгляду та повернення сплаченого судового збору у розмірі 51 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду та розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви без розгляду, а тому вимога позивача про повернення сплаченого державного мита підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.197, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ „Креді Агріколь Банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зобов»язати фінансовий орган ГУДКУ у Запорізькій області ПАТ „Креді Агріколь Банк”, адреса: 01004 м. Київ, вул. Пушкінська буд. 42 кв.4, сплачений за квитанцією № 115738 від 23.05.2011 року (платник: „Креді Агріколь Банк”, банк платника: ПАТ „Креді Агріколь Банк”, отримувач: Держбюджет Орджонікідзевського району, поточний рахунок: 31417537700007, код отримувача: 34677145, банк отримувача: ГУ ДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: *;101; оплата держмита за розгляд справи) судовий збір (державне мито) у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 17814589 ?

Документ № 17814589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17814589 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17814589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17814589, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 17814589, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17814589 відноситься до справи № 2-2425/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2425/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17814579
Наступний документ : 17814596