Рішення № 17814579, 30.03.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 30.03.2011

Справа № 2-231/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Калюжної В.В.,

при секретарі Гончаренко М.А.,

розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки, який в ході розгляду справи було уточнено, в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

17 травня 2007 року між ОСОБА_1 та Банком АТ «Банк «Фінанси та кредит»був укладений договір про відкриття кредитної лінії №11-1779-057К згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримав відкличну кредитну лінію в розмірі 80000,00 доларів США.

Відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання повернути кредит у термін до 17 травня 2022 року та сплачувати відсотки за користування кредитом Позивачу, згідно процентної ставки 15% відсотків річних.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 17 травня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №11-1779-057П.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 01 червня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір №11-1779-057І за яким ОСОБА_2, передав в іпотеку позивачу квартиру №7 що розташована за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд.26, загальною площею 77,57 кв.м., жилою площею 44,9 кв.м., що належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САВ№244024 від 11.05.2007року виданого Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №14534210, реєстраційний №18812899, номер запису 41348, в книзі 300, виданого Орендним підприємством ЗМБТІ 14.05.2007року.

Заборгованість Відповідачів станом на 01 березня 2011 року складає: по сумі непогашених процентів 15553,65 доларів США, що станом на 10.03.2011р. еквівалентно 123419,77 гривень, по сумі судної заборгованості 75173,60 доларів США, що станом на 10.03.2011р. еквівалентно 596510,03 гривень, по сумі непогашеної пені 370884,74 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості Відповідачів станом на 10.03.2011 року.

Загальна сума боргу складає 1090812,64 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Ухвалою суду від 30.03.2011 року, позовні вимоги в частині звернення стягнення на заставлене майно залишені без розгляду.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надали.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 травня 2007 року між ОСОБА_1 та Банком АТ «Банк «Фінанси та кредит»був укладений договір про відкриття кредитної лінії №11-1779-057К, згідно з умовами якого Відповідач отримав відкличну кредитну лінію в розмірі 80000,00 доларів США.

Відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання повернути кредит до 17 травня 2022 року та сплачувати відсотки за користування кредитом Позивачу, згідно процентної ставки 15% відсотків річних.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 17 травня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №11-1779-057П.

Згідно з п.1.1 п.1 договору поруки Відповідач ОСОБА_2 зобовязалася перед Позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем ОСОБА_1 обовязків за кредитним договором. При цьому, згідно п.п.2.1., 2.2. п.2 договору поруки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у випадку невиконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, відповідають перед Позивачем як солідарні Відповідачі в повному обсязі, в т.ч. по основному боргу, оплаті щомісячних процентів та підвищених процентів, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Відповідачі не виконали належним чином зобов'язання по поверненню кредиту, відсотків Позивачу за надання кредиту, що відповідно до статті 610 ЦК України, є порушенням зобовязань.

За пунктом 6.1 Кредитного договору встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу, який повинен сплатити Відповідач.

Заборгованість Відповідачів станом на 01 березня 2011 року складає: по сумі непогашених процентів 15553,65 доларів США, що станом на 10.03.2011року. еквівалентно 123419,77 гривень, по сумі судної заборгованості 75173,60 доларів США, що станом на 10.03.2011року. еквівалентно 596510,03 гривень, по сумі непогашеної пені 370884,74 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості Відповідачів станом на 10.03.2011 року.

Загальна сума боргу складає 1090812,64 гривень.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який не виконав зобовязання повинен сплатити суму боргу.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо.

Беручи до уваги, що зобовязання за кредитним договором на даний час не виконано, у позивача наявні підстави для стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати, понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит», адреса: м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України 39 (на рахунок №37390010900980 в Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) суму боргу у розмірі 1090812,64 (один мільйон девяносто тисяч вісімсот дванадцять) гривень 64 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит», адреса: м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України 39 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/ В.В.Калюжна