Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-1895/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Демидової В.К.,
при секретарі Ільїної Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальна лікувально-профілактична установа «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у відділенні новонароджених Харцизької центральної міської лікарні народилася дівчина - ОСОБА_2. Мати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надала письмову згоду про відмову від новонародженої дитини. ОСОБА_1 в шлюбі не перебуває. Батько в свідоцтві про народження дитини зареєстрований згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З ОСОБА_1 проводилась профілактична робота щодо збереження біологічної сімї але проведена робота не дала позитивного результату. Рішенням виконкому Харцизької міської ради №91 від 02.02.2011 року малолітня ОСОБА_2 влаштована на повне державне забезпечення до державного закладу. З 23.02.2011 року і до теперішнього часу дитина перебуває у КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини». Мати дитину не відвідує,долею не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не приймає заходи щодо повернення доньки на постійне місце проживання до родини. Діючи в інтересах дитини та керуючись вимогами ст..164,165 Сімейного кодексу України, приймаючи до уваги, що мати не забрала дитину з пологового будинку, надала письмову згоду про відмову від дитини орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради просить:позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частки від заробітку на користь малолітньої ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлений позов..
Відповідачка в суд не прибула, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає.
Третя особа не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд знаходить позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 20 січня 2011р. відділом РАЦС Харцизького міського управління юстиції.
Батько в свідоцтві про народження дитини записаний згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України
Відповідачка участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, аліменти не сплачує, ніде не працює, коштів на утримання дитини не надає, не спілкується з донькою, втратила з нею всі родинні стосунки.
Згідно заяви від 18 січня 2011 року ОСОБА_1 відмовилася від виховання і утримання своєї дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст..155 СК України вбачається, що ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно зч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Так, суд встановив, що відповідачка долею дитини не піклується, веде замкнутий спосіб життя, не працює, тому вважає можливим позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки відхиляються від цього зобовязання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.
Оскільки відповідачка не надає матеріальної допомоги дитині, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з неї аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст..ст.150, 155, 164, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Харцизьку, батьківських прав у відношенні малолітньої дитини доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Харцизьку аліменти на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2 в ВАТ Райффайзен Банк Аваль, філія Базове відділення Донецька ОД, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 липня 2011р. до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1, держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ЄДРПОУ: 34686480, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. (р/р 31216259700004, одержувач Держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 17812287, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1895/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: