Рішення № 17811280, 08.08.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.08.2011
Номер справи
2-404/11
Номер документу
17811280
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-404/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 серпня 2011 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги пояснив, що 03 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачкою був укладений кредитний договір № 104/грн відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 16800 гривень (шістнадцять тисяч вісімсот гривень) терміном по 02 грудня 2010 року включно.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору відповідач зобов'язаний був за користування Кредитом сплачувати 24 відсотки річних.

Відповідно до п.п.3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню, проте відповідач, порушуючи умови договору з лютого 2009 року свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту не виконав, допустивши станом на 25 травня 2011 року заборгованість в сумі 32473,65 гривень (тридцять дві тисячі чотириста сімдесят три гривні шістдесят п'ять копійок), з яких: заборгованість по кредиту - 16476 гривень (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят шість гривень); відсотки за користування Кредитом 13 663,06 гривень (тринадцять тисяч шістсот шістдесят три гривні шість копійок); штраф за пропуск платежів - 2 334,59 гривень (дві тисячі триста тридцять чотири гривні пятдесят дев'ять копійок). Тому позивач просить стягнути з відповідачки борг в сумі 32473,65 гривень (тридцять дві тисячі чотириста сімдесят три гривні шістдесят п'ять копійок) та судовий збір 324,74 гривні (триста двадцять чотири гривні сімдесят чотири копійки) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 гривень (сто двадцять гривень).

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 104/грн. від 03 грудня 2007 року встановлені договірні відносини, згідно яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 16800 гривень (шістнадцять тисяч вісімсот гривень) строком по 02 грудня 2010 року включно. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 25 травня 2011 року 32473,65 гривень (тридцять дві тисячі чотириста сімдесят три гривні шістдесят п'ять копійок), з яких: заборгованість по кредиту - 16476 гривень (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят шість гривень); відсотки за користування Кредитом 13 663,06 гривень (тринадцять тисяч шістсот шістдесят три гривні шість копійок); штраф за пропуск платежів - 2 334,59 гривень (дві тисячі триста тридцять чотири гривні пятдесят дев'ять копійок). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобовязання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат 324,74 гривні (триста двадцять чотири гривні сімдесят чотири копійки) - судового збору та 120 гривень (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (р/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842) заборгованість за договором № 104/грн. від 03 грудня 2007 року в сумі 32473,65 гривень (тридцять дві тисячі чотириста сімдесят три гривні шістдесят п'ять копійок), з яких: заборгованість по кредиту - 16476 гривень (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят шість гривень); відсотки за користування Кредитом 13 663,06 гривень (тринадцять тисяч шістсот шістдесят три гривні шість копійок); штраф за пропуск платежів - 2 334,59 гривень (дві тисячі триста тридцять чотири гривні пятдесят дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (р/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842) витрати по сплаті судового збору в сумі 324,74 гривні (триста двадцять чотири гривні сімдесят чотири копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень (сто двадцять гривень), всього 444, 74 гривні (чотириста сорок чотири гривні сімдесят чотири копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:Б. М. Цаберябий

Часті запитання

Який тип судового документу № 17811280 ?

Документ № 17811280 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17811280 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17811280 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17811280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17811280, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17811280, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17811280 відноситься до справи № 2-404/11

Це рішення відноситься до справи № 2-404/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17811252
Наступний документ : 17811282