Ухвала суду № 17809507, 24.06.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.06.2011
Номер справи
2-5465/11
Номер документу
17809507
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-5465/11

У Х В А Л А

"24" червня 2011 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі

головуючого судді: Шкоріної О.І.

при секретарі: Телегіної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ДП «ЕКОС»АТХК «Київміськбуд»до ОСОБА_1 про зобов’язання привести приміщення до попереднього стану,

суд,

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов’язання привести приміщення до попереднього стану.

Представник позивача надала суду заяву про залишення позову без розгляду, повернення державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання не з’явилися сторони будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.5 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Пунком 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, у суду є всі правові підстави залишити позов ДП «ЕКОС»АТХК «Київміськбуд»без розгляду та повернути державне мито.

Що стосується повернення сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, то ці витрати поверненню не підлягають виходячи з наступного.

Згідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2, 8 статті 207 ЦПК України.

В даному випадку позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 207 ЦПК України, за заявою представника позивача, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, п.5 ст.207 ЦПК України,

Суд,

У Х В А Л И В :

          Заяву представника позивача задовольнити частково.

Позовну заяву ДП «ЕКОС»АТХК «Київміськбуд»до ОСОБА_1 про зобов’язання привести приміщення до попереднього стану –залишити без розгляду.

Повернути ДП «ЕКОС»АТХК «Київміськбуд», р/р 26003513659001 у ПАТ «ОСВІО БАНК», МФО 353489, код ЄДРПОУ 24926162 суму сплаченого державного мита (судовий збір) в розмірі (вісім) гривень 50 ( п’ятдесят ) копійок за платіжним дорученням № 258 від 23.03.2011 року, КЕКД 22090100, р/р 31415537700003, одержувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077885, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.

В іншій частині відмовити.

Ухвала в частині повернення державного мита /судового збору/ оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17809507 ?

Документ № 17809507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17809507 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17809507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17809507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17809507, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 17809507, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17809507 відноситься до справи № 2-5465/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5465/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17809505
Наступний документ : 17809511