Court ruling № 17809507, 24.06.2011, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-5465/11

У Х В А Л А

"24" червня 2011 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі

головуючого судді: Шкоріної О.І.

при секретарі: Телегіної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ДП «ЕКОС»АТХК «Київміськбуд»до ОСОБА_1 про зобов’язання привести приміщення до попереднього стану,

суд,

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов’язання привести приміщення до попереднього стану.

Представник позивача надала суду заяву про залишення позову без розгляду, повернення державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання не з’явилися сторони будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.5 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Пунком 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, у суду є всі правові підстави залишити позов ДП «ЕКОС»АТХК «Київміськбуд»без розгляду та повернути державне мито.

Що стосується повернення сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, то ці витрати поверненню не підлягають виходячи з наступного.

Згідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2, 8 статті 207 ЦПК України.

В даному випадку позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 207 ЦПК України, за заявою представника позивача, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, п.5 ст.207 ЦПК України,

Суд,

У Х В А Л И В :

          Заяву представника позивача задовольнити частково.

Позовну заяву ДП «ЕКОС»АТХК «Київміськбуд»до ОСОБА_1 про зобов’язання привести приміщення до попереднього стану –залишити без розгляду.

Повернути ДП «ЕКОС»АТХК «Київміськбуд», р/р 26003513659001 у ПАТ «ОСВІО БАНК», МФО 353489, код ЄДРПОУ 24926162 суму сплаченого державного мита (судовий збір) в розмірі (вісім) гривень 50 ( п’ятдесят ) копійок за платіжним дорученням № 258 від 23.03.2011 року, КЕКД 22090100, р/р 31415537700003, одержувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077885, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.

В іншій частині відмовити.

Ухвала в частині повернення державного мита /судового збору/ оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів.

Суддя: