Постанова № 17809050, 29.07.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 3-5974/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м.Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані ДПІ Дарницького району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, громадянина України, директора ТОВ «ЯРОСЛАВЬ-АВТО», проживає у АДРЕСА_1

-за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занизив податок на прибуток всього у сумі 48095 гривень, в тому числі по періодах: 1-ий кв. 2008 р. 3867,89 гривень; 2-ий кв. 2008 р. 9343,08 гривень; 3-ий кв. 2008 р. 28556, 22 гривень; 4-ий кв. 2008 р. 1709,90 гривень; 1-ий кв. 2009 р. 3510,27 гривень; 2-ий кв. 2009 р. 1107,64 гривень; занизив суму податкового зобовязання по орендній платі за землю на загальну суму 140248,48 гривень, зокрема за 2008 рік на суму 21312, 51 гривень, за 2009 рік на суму 118935,97 гривень, чим порушив п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3, п.п.5.4.10, п.5.4, ст.5, п.п.11.2.1, п.11.2, ст. 11Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст.21 Закону України «Про оренду землі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У суді правопорушник ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, запевняв, що подібного надалі робити не буде.

Крім наданих у суді пояснень правопорушника ОСОБА_1, його вина підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 020127 від 2.06.2011 року, актом результату планової виїзної перевірки № 2940/2305/32159460 від 2.06.2011 року.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на час розгляду справи судом строки передбачені ст.38 КУпАП сплили провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, п.7 ст.247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, однак в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 10 днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: