Ухвала суду № 17808165, 20.07.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-7084/11

У Х В А Л А

іменем України

"20" липня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЦИМБАЛ І.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про визнання протиправними дій, стягнення страхової виплати та понесених збитків,

суддя,

В С Т А Н О В И В :

          Матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства « Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про визнання протиправними дій, стягнення страхової виплати та понесених збитків надійшли до Дарницького районного суду м. Києва, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів».

З матеріалів позовної заяви вбачається, що правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Законом України «Про страхування», нормами Цивільного кодексу України та безпосередньо договором страхування наземного транспорту укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ НАСК «ОРАНТА», на які робить посилання у своїй позовній заяві позивач. Вимоги останнього, зокрема, полягають у відшкодуванні відповідачем страхового відшкодування у зв’язку з настанням страхового випадку.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичної особи пред”являються в суд за місцем її знаходження.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, юридична адреса відповідача: 01032, м.Київ, вул. Жилянська,75, що територіально відноситься до Голосіївського району м.Києва. Отже, дана справа Дарницькому районному суду м.Києва не підсудна.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Отже, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Дарницькому районному суду м.Києва, а тому матеріали позовної заяви слід повернути позивачу.

Одночасно слід роз’яснити позивачу, що він може звернутися з зазначеною заявою до суду за місцемзнаходження відповідача, а саме -Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ч.2 ст. 109, 115 ЦПК України,

-суддя,

У Х В А Л И В :

          Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про визнання протиправними дій, стягнення страхової виплати та понесених збитків- повернути позивачу, оскільки дана позовна заява не підсудна Дарницькому районному суду м.Києва.

Одночасно слід роз’яснити позивачу, що він може звернутися з зазначеною заявою до суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Голосіївського районного суду м. Києва.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень за квитанцією №7 від 06.07.2011 року Київська філія «Брокбізнесбанк», Отримувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077885, р/р 31210259700003, Банк ГУДК у м.Києві, МФО 820019 призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвала в частині повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи оскарженню не підлягає.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів.

Суддя: