Постанова № 17807419, 20.07.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 3/1522/4414/11

П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

20.07.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комишани, м. Херсона, працюючого директором ТОВ «Енергомакс-Проект», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1167 серії АА 191579 від 17.05.2011 року, ДПІ у Приморському районі м. Одеси при перевірці ТОВ «Енергомакс-Проект», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 101-В, кв. 100, було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання по податку на прибуток за 2010 рік, по строку сплати 19.02.2011 року, про що складений акт перевірки від 17.05.2011 року № 2933/15-1/34737256, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1167 серії АА 191579 від 17.05.2011 року та актом перевірки від 17.05.2011 року № 2933/15-1/34737256 .

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 38, 163-2 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя:Р. В. Гончаров

20.07.2011