Єдиний державний реєстр судових рішень
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м. Севастополь вул. Вакуленчука , 3
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
код суду 2702
перша інстанція
справа № 2-2106/2011
категорія 49
РІШЕННЯ
І М " Я У К Р А Ї Н И
Від 10 серпня 2011 р. Гагарінського районного суду м. Севастополя
В складі: головуючою Завгородньої Л.М
При секретарі Гоголевої І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа орган опіки і опікування Ленінського райдержадміністраціїї , ВДВС Гагаріського района про позбавлення батьківських прав , стягнення заборгованісті по аліментам та неустойки по сплаті аліментів , суд
Встановив
Позивачка звернулася до суду з позовом на тих підставах, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання двох дітей і від додаткових витрати на утримання доньки- інваліда. Заборгованість по аліментам на утримання двох дітей склала 2606 гр.48 коп, за додаткові витирати склала суму 2341 гр.41 коп. Крім того відповідач не проявляє ніякої турботи у вихованні дітей . Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно молодшої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути заборгованість по аліментам і неустойку за просрочення сплати аліментів в сумі 15144 гр.49 коп.
Представник відповідача з позовом не згоден, пояснивши, що у відповідача складне матеріальне положення, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, дружина не працює, хворіє. З ним проживає похилого віку матір .
3-я особа представник опіки і опікування підтрумує висновок.
3-я особа ВДВС Гагарінського района в судове засіданні не з”явився , причини неявки не повідомив .
Вислухавши всіх учасників процесу,заслушав думка представника опіки і опікування, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження.
Згідно вирішенням Ленінського райсуду від 17.08.2005р. з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку, а вирішенням Ленінського райсуду від 07.10.2005р. з відповідача були стягнуті додаткові витрати на утримання доньки інваліда ОСОБА_4.
Згідно довідки розрахунку заборгованість по аліментах і додатковому утриманню склала суму 4947 гр89 коп. Неустойка за просрочення сплати аліментів за період з 01.04.2009р. по 09.11.2009р. склала суму 1783 гр.61 коп./ по довідки розрахунку 1% за кожен день прострочення .
В ході судового засідання було встановлено, що відповідач не займається вихованням доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується поясненнями позивачки, характеристиками з школи, де навчається донька, з висновку опіки і опікування убачається, що з пояснень відповідача виходить, що позивачка перешкоджає йому зустрічатися і займатися вихованням дочки. Але ніяких доказів не представив. Більш того при розгляді даної справи жодного разу не з'явився в судове засідання і не представив ніяких доказів.
Що стосується висновку опіки і опікування Ленінської райдержадміністрації,где вказано, що недоцільно позбавляти відповідача батьківських прав, суд не може погодитися з такими висновками , так як ні відповідач, ні його представник не представили суду ніяких доказів в плані прояву турботи і виховання дочки ОСОБА_3 з боку відповідача. Аліменти виплачує нерегулярно і украй низькі.
З пояснень позивачки убачається, що донька не бажає спілкуватися з відповідачем. Даний факт підтвердила представник служби у справах дітей Ленінської райдержадміністрації.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне на користь неповнолітньої доньки позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3, згідно ст.164 СК України , де вказано , що мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо ухиляються від виконання своїх обов”язоків по вихованню дитини.
Керуючись ст.164 ,180, 196 СК України , ст.10,60,179,212 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов задовольнити частково. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах за період з 01.04.2009 р. по 09.11.2009 р. в сумі 4947 гр.89 коп., неустойку по сплаті аліментів в сумі 1783 гр.61 коп., а всього 6731 гр.50 коп., держмито в сумі 59 гр.50 коп. в дохід держави і ІТЗ в сумі 120 гр.ТУ Державної судовой адміністрації р\р 37310003000035 ОКПО 26265115 ,МФО 824509 Банк УДК в м. Севастополя України Гагарінського райсуду . , у решті частини позову відмовити.
Апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано в апеляційний суд м. Севастополя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.
Судья Завгородняя Л.М.
.
Судове рішення № 17804697, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2106/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: