Рішення № 17804005, 25.07.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1064/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк "ВіЕйБі Банк"

доОСОБА_2

простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк "ВіЕйБі Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №111-18 від 14.02.2008р. станом на 24.12.2010р. в загальній сумі 22620 грн. 48 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 13347,45 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 6773,30 грн., суми штрафу 2499,73 грн., посилаючись на те, що 14.02.2008р. між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (нині ПАТ "ВіЕйБі Банк") і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір на суму 16650 грн. зі сплатою 24 % річних з датою остаточного повернення кредиту 11.02.2011р., але відповідач кредит і відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, просить розглядати справу у його відсутності та задовольнити позов (а.с. 51 - заява).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 14.02.2008р. між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (нині ПАТ "ВіЕйБі Банк") і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №111-18 на суму 16650 грн. зі сплатою 24 % річних з датою остаточного повернення кредиту 11.02.2011р. (а.с. 7-13 копія договору) та погоджено графік погашення заборгованості (а.с. 14-15 копія графіку).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує в позові позивач, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим станом на 24.12.2010р. виникла заборгованість в загальній сумі 22620 грн. 48 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 13347,45 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 6773,30 грн., суми штрафу 2499,73 грн. (а.с. 6 - розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки ним не виконані умови кредитного договору і доказів в спростування цієї обставини суду не надано, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 226 грн. 20 коп. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5; к/р №32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, код ЄДРПОУ-19017842, МФО-321024) заборгованість по кредиту в сумі 13347 грн. 45 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 6773 грн. 30 коп., суми штрафу 2499 грн. 73 коп., а всього заборгованості: 22620 (двадцять дві тисячі шістьсот двадцять) грн. 48 коп., а також судовий збір в сумі 226 грн. 20 коп.і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з для отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: