Вирок № 17803800, 17.08.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-770/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2011 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Карабаня В. М.

при секретаріПолтавець А.І.,

за участі прокурораНестеренка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого промисловим альпіністом в ПП «ОСОБА_2», з незакінченою вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.05.2011 року, приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись біля ресторану «Казка», що розташований по пр. Лісовому, 25 в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав медичний шприц, одноразового використання, місткістю 2 мл. з наркотичним засобом, який став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

В той же день, ОСОБА_1, незаконно без мети збуту перевіз громадським транспортом, вказаний наркотичний засіб до будинку № 1 по пл. Арсенальній в м. Києві. Приблизно о 21 год. 15 хв., він був затриманий працівниками міліції, за вищевказаною адресою та доставлений до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Московській, 30 в м. Києві. При проведенні поверхневого огляду у лівій кишені куртки, в яку був одягнутий ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц, одноразового використання, місткістю 2 мл. з інєкційною голкою у футлярі, з рідиною коричневого кольору, що є наркотичним засобом, який останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1841х від 08.06.2011 року, НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, надана на експертизу в медичному шприці, місткістю 2 мл., рідина коричневого кольору містить наркотичний засіб опій (ацетильований). Маса вилученого у ОСОБА_1 опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину, становить 0,11 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції, зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу не заперечував.

Крім того, в судовому засіданні підсудний показав, що 25.05.2011 року, приблизно о 19 годині, він знаходився біля ресторану «Казка», де зустрів наглядно знайомого, який запропонував придбати опій місткістю 2 мл., за ціною 140 грн. На вказану пропозицію він погодився та передав наглядно знайомому гроші, який о 20 год. 30 хв., привіз йому опій, що знаходився в шприці, місткістю 2 мл. Шприц з опієм, він поклав собі в ліву кишеню куртки та став його зберігати з метою особистого вживання. В звязку з тим, що йому необхідно було поїхати до центру міста, то він пішки дійшов до станції метро «Лісова» та звідти поїхав на метро до станції «Арсенальна». Приблизно о 21 год. 15 хв., він знаходився на пл. Арсенальній, 1 в м. Києві, де до нього підійшли працівники міліції та доставили до Печерського РУ, що розташоване по вул. Московській, 30 в м. Києві. Знаходячись в службовому кабінеті, працівники міліції запросили двох понятих та слідчого, що складав протокол огляду. Під час проведення огляду у нього було виявлено та вилучено з лівої кишені куртки медичний шприц, місткістю 2 мл., з опієм.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а його умисні дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного ОСОБА_1, який не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, характеризується задовільно, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи від 08.06.2011 року №1841х в розмірі 337,68 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі медичний шприц, одноразового використання, місткістю 2 мл. з інєкційною голкою у футлярі, що є наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 11 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати по справі в розмірі 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення

Суддя В. М. Карабань