Постанова № 17803677, 06.06.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 3-4710/11

П О С Т А Н О В А

"06" червня 2011 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Чита, працюючої головним бухгалтером у ТОВ «КП-ПАБЛІКЕЙШНС», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

При перевірці ТОВ «КП-ПАБЛІКЕЙШНС»встановлено ведення податку обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: встановлено завищення відємного значення обєкту оподаткування, всього у сумі 104707 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 63091 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб на загальну суму1760 грн., що відображено в акті перевірки №41/22-03/34413051 від 24.02.2011 р., час вчинення з 9-18 за період з 01.10.2007 р. по 30.09.10р., чим порушено абз.4 п.п.5.3.9. п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства»№334/94-ВР від 28.12.94р.(із змінами та доповненнями), п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями), п.п. «д»п.1.3 ст.1, п.1.15 ст.1 п.п.4.2.1 п.4.2 ст.4, п.п. «е»п.п.6.3.3 п.6.3 ст.6, п.п.7.1 ст.7. п.п. «а»п.17.2 ст.17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 р. (із змінами та доповненнями). Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи. Однак її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом та іншими документальними даними.

Так ч.2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки виявлене правопорушення не є триваючим, строки накладення адміністративного стягнення вже закінчились.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: