Постанова № 17803669, 06.06.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 3-4714/11

П О С Т А Н О В А

"06" червня 2011 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свідніца, генерального директора ТОВ «Сервіс замовлень за каталогом», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Проведеною в період з 10.03.2010 р. по 29.03.2011 року ДПІ у Дарницькому районі м. Києва документальною плановою виїзною перевіркою ТОВ «Сервіс замовлень за каталогом»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1.01.2008 р. по 31.12.2010 р. валютного та іншого законодавства за період з 4.02.2005 р. по 31.12.2010 р. (Акт від 5.04.2011 р. № 1437/2305/33343984) встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток в період з 2008 р. по 2010 р. в розмірі 276342 грн.: 1 квартал 2008 р. 2717 грн., 2 квартал 2008 р. 8875 грн., 3 квартал 2008 р. 16125 грн., 4 квартал 2008 р. 16125 грн., 1 квартал 2009 р. 29063 грн., 2 квартал 2009 р. 29063 грн., 3 квартал 2009 р. 29063 грн., 4 квартал 2009 р. 29063 грн., 1 квартал 2010 р. 29063 грн., 2 квартал 2010 р. 29063 грн., 3 квартал 2010 р. -29063 грн., 4 квартал 2010 р. 29063 грн.; заниження податку на додану вартість за 2008 р. в розмірі 25044 грн.: серпень 2008 р. 11088 грн., вересень 2008 р. 13956 грн. Таким чином генеральний директор вказаного підприємства ОСОБА_1 порушив п. 5.1 п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 7.2.3, 7.2.4 п. 7.2, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України встановлений строк накладання адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки вказане правопорушення ОСОБА_1 було вчинене в період з 2008 р. по 2010 р, і воно не є триваючим, справа відносно нього підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п.7 ст. 247, ст.ст. 279-284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у зв”язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: