Справа № 2-2924/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"24" червня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.
при секретарі Дядейко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Премєра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Премєра», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14 985 (чотирнадцять тисяч девятсот вісімдесят пять) гривень 65 копійок, посилаючись на наступне.
23 квітня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк», правонаступником якого є ВАТ «УніКредит Банк», в особі філії ТОВ «УніКредит Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КР1-26255021009491, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк»надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 7 431 (сім тисяч чотириста тридцять одна) гривня 00 копійок, строком до 23.02.2008 року, процентна ставка за користування кредитом складає 0,001 % річних.
Відповідно до п.4.5. кредитного договору відповідач доручив Товариству з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк»проводити сплату процентів, штрафів, комісії та інших платежів, нарахованих відповідно до тарифів банку, за користування кредитом, шляхом дебатування його карткового рахунку № 26255021009491 на відповідні суми та згідно графіку погашення споживчого кредиту рівними частинами.
Згідно додатку № 1 до кредитного договору, сума кредиту повинна сплачуватися рівними частинами щомісяця по 743,00 гривень починаючи з 23.05.2007 року.
25.02.2010 року між ВАТ «УніКредит Банк»та ТОВ «Факторингова компанія «УКРБОРГ»був укладений договір факторингу № 25/02-10, відповідно до якого ВАТ «УніКредит Банк»передав ТОВ «УКРБОРГ»права грошової вимоги до боржників, в тому числі відповідача, строк платежу за якими настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому, щодо погашення заборгованостей та сплати неустойок чи інших платежів, які виникли/виникнуть на підставі укладених кредитних договорів.
24.03.2010 року між ТОВ «Факторингова компанія «УКРБОРГ»та ТОВ «Факторингова компанія «Премєра», було укладено договір факторингу № 24/03-10, відповідно до якого ТОВ «Факторингова компанія «УКРБОРГ»передав позивачеві права грошової вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача.
Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Станом на 25.02.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 13 903 (тринадцять тисяч девятсот три) гривень 28 копійок, з яких:
-заборгованість за тілом кредиту 7 431 (сім тисяч чотириста тридцять одна) гривня 00 копійок;
-заборгованість по процентам за користування кредитом 6 472 (шість тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 28 копійок.
Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 903 (тринадцять тисяч девятсот три) гривні 28 копійок, яка разом з урахуванням індексу інфляції за 2010 рік становить 13903,28 + 764 (сімсот шістдесят чотири) гривні 69 копійок = 14073 (чотирнадцять тисяч сімдесят три) гривні 97 копійок, 3 % річних за період з 25.02.2010 року по 30.11.2010 року у розмірі 317 (триста сімнадцять) гривень 68 копійок, а разом 14 985 (чотирнадцять тисяч девятсот вісімдесят пять) гривень 65 копійок.
Представник Позивача просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 149 (сто сорок девять) гривень 86 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
В судовому засіданні представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечував та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 985 (чотирнадцять тисяч девятсот вісімдесят пять) гривень 65 копійок, понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 149 (сто сорок девять) гривень 86 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень та витрати повязанні з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.
Відповідачі в судове засідання не зявився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки, шляхом подання оголошення до преси. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними у справі документами.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Премєра»підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 23 квітня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк», правонаступником якого є ВАТ «УніКредит Банк», в особі філії ТОВ «УніКредит Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КР1-26255021009491, згідно якого Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк»надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 7 431 (сім тисяч чотириста тридцять одна) гривня 00 копійок, строком до 23.02.2008 року, процентна ставка за користування кредитом складає 0,001 % річних.
Відповідно до п.4.5. кредитного договору відповідач доручив позивачу проводити сплату процентів, штрафів, комісії та інших платежів, нарахованих відповідно до тарифів банку, за користування кредитом, шляхом дебатування його карткового рахунку № 26255021009491 на відповідні суми та згідно графіку погашення споживчого кредиту рівними частинами.
Згідно додатку № 1 до кредитного договору, сума кредиту повинна сплачуватися рівними частинами щомісяця по 743,00 гривень починаючи з 23.05.2007 року.
25.02.2010 року між ВАТ «УніКредит Банк»та ТОВ «Факторингова компанія «УКРБОРГ»був укладений договір факторингу № 25/02-10, відповідно до якого ВАТ «УніКредит Банк»передав ТОВ «УКРБОРГ»права грошової вимоги до боржників, в тому числі відповідача, строк платежу за якими настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому, щодо погашення заборгованостей та сплати неустойок чи інших платежів, які виникли/виникнуть на підставі укладених кредитних договорів.
24.03.2010 року між ТОВ «Факторингова компанія «УКРБОРГ»та ТОВ «Факторингова компанія «Премєра», було укладено договір факторингу № 24/03-10, відповідно до якого ТОВ «Факторингова компанія «УКРБОРГ»передав позивачеві права грошової вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача.
Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Станом на 25.02.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 13 903 (тринадцять тисяч девятсот три) гривні 28 копійок, з яких:
-заборгованість за тілом кредиту 7 431 (сім тисяч чотириста тридцять одна) гривня 00 копійок;
-заборгованість по процентам за користування кредитом 6 472 (шість тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 28 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заборгованість відповідача перед позивачем з урахування індексу інфляції за 2010 рік становить 13 903 (тринадцять тисяч девятсот три) гривні 28 копійок + 764 (сімсот шістдесят чотири) гривні 69 копійок = 14667 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 97 копійок, 3 % річних за термін з 25.02.2010 року по 30.11.2010 року у розмірі (13 903 (тринадцять тисяч девятсот три) гривні 28 копійок * 278 днів * 3 % / 365 ) = 317 (триста сімнадцять) гривень 68 копійок.
У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України, зокрема розірвання договору.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених судових витрат в сумі 149 (сто сорок девять) гривень 86 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Премєра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії МЕ № НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, 22.04.2006 року, адреса: 02099 АДРЕСА_1)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Премєра» (знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, р/р 26504271712600 в АТ «УкриСиббанк»в м. Києві, МФО 351005, код ЄДРПОУ 36756239) заборгованість з урахування індексу інфляції за 2010 рік та 3 % річних за кредитним договором № КР1-26255021009491 від 23 квітня 2007 року у розмірі 14 985 (чотирнадцять тисяч девятсот вісімдесят пять) гривень 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії МЕ № НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, 22.04.2006 року, адреса: 02099 АДРЕСА_1)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Премєра» (знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, р/р 26504271712600 в АТ «УкриСиббанк»в м. Києві, МФО 351005, код ЄДРПОУ 36756239) понесені судові витрати по справі, а саме: судового збору в розмірі - 149 (сто сорок девять) гривень 86 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень та витрати повязанні з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Даниленко В. В.
Судове рішення № 17803253, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2924/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: