Рішення № 17802318, 19.01.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-1074/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" січня 2011 р.

Дарницький районний м. Києва в складі:

головуючого - судді Ящук Т.І.

при секретарі Жиленко Ю.Г.

з участю представника позивача Саповського О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

встановив :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості , що виникла за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини. Відповідно до укладеного між сторонами 06.05.2008 року договору відповідач отримав кредит у розмірі 97100 грн. 39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,28 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.05.2011 року. Однак відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав , тому відповідно до ст. 1050 ЦК України, у банку є право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати всієї суми заборгованості.

Станом на 17.05.2010 року сума заборгованості становить 139170 грн. 35 коп., що складається з заборгованості за кредитом 76538 грн. 83 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом 20868 грн. 10 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 4176 грн. 85 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 30483 грн. 22 коп. , а також штрафу відповідно до умов кредитного договору 500 грн. (фіксована частина) та 6603 грн. 35 коп. ( процентна складова).

Оскільки відповідачем в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договір застави автомобіля Hyundai Santa Fe , 2002 року випуску, д.н. НОМЕР_1, то позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 06.05.2008 року в сумі 139170 грн. 35 коп. звернути стягнення на предмет застави автомобіль Hyundai Santa Fe , д.н. НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах Державної автомобільної інспекції України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу вказаного автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача Саповський О.В. позов підтримав у повному обсязі та просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову, пояснив, що у звязку з фінансовими проблемами не зміг вчасно сплатити кредит.

Вислухавши представника позивача та відповідача , вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

06.05.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_2 було укладено кредитно-заставний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 78375 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,28% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.05.2011 року ( а.с.6-9).

За умовами договору кредитні кошти в сумі 70000 грн. були перераховані банком на рахунок автосалону за придбання відповідачем автомобіля Hyundai Santa Fe , 2002 року випуску, д.н. НОМЕР_1 ; 6241 грн. 60 коп. - на поточний рахунок страхової компанії «Інгосстрах»; 34 грн. як плату за реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна ; в сумі 2100 грн. для сплати винагороди банку за надання фінансового інструменту на рахунок позивача.

Відповідач зобовязався щомісяця сплачувати платіж у розмірі 3272 грн. 18 коп. , до якого входить платіж по кредиту, винагорода за резервування та проценти за користування кредитом ( а.с. 10).

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14.3 кредитно-заставного договору, у випадку порушення позичальником зобовязання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого п. 6.2.4 договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1( однієї) грн. за кожен день прострочення . При цьому проценти за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються.

Відповідно до п.14.9 договору кредиту, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань , передбачених даним договором, більш ніж на 30 календарних днів, банк має право нарахувати , позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. та 5% від суми невиконаного зобовязання.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості ( а.с. 5) , у серпні 2008 року відповідач ОСОБА_2 припинив сплату щомісячних платежів по кредитному договору , а з листопада 2008 року сплату нарахованих процентів , внаслідок чого станом на 17.05.2010 року утворилась заборгованість на загальну суму 139170 грн. 35 коп., що складається із заборгованості : за кредитом 76538,83 грн. , в тому числі прострочена - 42651 грн. 57 коп.

- по процентах 20868 грн. 10 коп., - заборгованість з комісії 4176 грн. 85 коп.,

- заборгованість з пені - 30483 грн. 22 коп.,

- штраф ( фіксована частина ) 500 грн., штраф ( процентна частина ) 6603,35 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 06.05.2008 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідач надав у заставу автомобіль Hyundai Santa Fe , 2002 року випуску , № кузова/ шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 589 ЦК України , у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з вимогами ст. 590 ЦК України , звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з умовами кредитно-заставного договору , звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Враховуючи , що відповідач порушує свої зобовязання за кредитним договором та не погашає виниклої заборгованості , суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» про дострокове повернення кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави є законними і обґрунтованими.

В рахунок погашення заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором в сумі 139170 грн. 35 коп. слід звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Hyundai моделі Santa Fe, 2002 року випуску , № кузова/ шасі НОМЕР_2, д.н. НОМЕР_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ , а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу вказаного автомобіля.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним судові витрати на загальну суму 1511 грн. 70 коп., які складаються з судового збору у розмірі 1391 грн. 70 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі викладеного, ст. 16, 525, 526, 527, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст. 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88 , 209, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, суд ,

вирішив :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором , укладеним 06.05.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 , у розмірі 139170 ( сто тридцять девять тисяч сто сімдесят) грн. 35 коп. ( складається з заборгованості за кредитом 76538 грн. 83 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом - 20868 грн. 10 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 4176 грн. 85 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 30483 грн. 22 коп., штрафу 7103 грн. 35 коп. ) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Hyundai моделі Santa Fe, 2002 року випуску , № кузова/ шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах Державної автомобільної інспекції України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу вказаного автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»( код 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати в розмірі 1511 ( одну тисячу пятсот одинадцять) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а в разі оскарження рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис