Рішення № 17792916, 17.08.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-867/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВіЕйВі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 139/08 від 13.10.2008 року в сумі 4659 грн. 02 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 139/08 від 13 жовтня 2008 року відповідач отримала кредит на поточні потреби у розмірі 5000 грн. зі сплатою процентів за ставкою 24 % річних до 13 жовтня 2011 року. Згідно умов кредитного договору на відповідача покладено обов?язок повертати проценти та частину кредитної заборгованості щомісяця відповідно до графіку погашення заборгованості. У випадку невиконання або неналежного виконання зобов?язань, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов?язання за вказаним договором не виконала і у зв?язку з цим у неї виникла заборгованість, яка станом на 24.06.2011 року складає 4659 грн. 02 коп., з якої: заборгованість по кредиту 2519,43 грн., заборгованість по відсотках 657,29 грн. комісія за розрахункове обслуговування 700 грн., штраф (плата за пропущені платежі) 782,30 грн. Тому звернулися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору”.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов?язання повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 139/08 від 13.10.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит на поточні потреби у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за ставкою 24 % річних, строком до 13 жовтня 2011 року.

Згідно п. 2.4.1 кредитного договору Позичальник зобов?язується щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених у графіку, а також плати за обслуговування кредиту.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов?язань, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 5 відсотків від суми наданих кредитних коштів, зазначеної в. п. 1.1 цього Договору.

Згідно п. 4.3. кредитного договору за неналежне виконання зобов?язань, передбачених п. 3.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов?язання.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов?язань, достроково повернути Позивачу одержані грошові кошти, сплачує Позивачу проценти за користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов цього договору.

Відповідач належним чином не виконувала своїх зобовязань і заборгованість станом на 24.06.2011 року складає 4659 грн. 02 коп., з якої: заборгованість по кредиту 2519,43 грн., заборгованість по відсотках 657,29 грн. комісія за розрахункове обслуговування 700 грн., штраф (плата за пропущені платежі) 782,30 грн., що стверджується розрахунком заборгованості.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк заборгованість за кредитним договором № 139/08 від 13 жовтня 2008 року у розмірі 4659 грн. 02 коп., а також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 51 грн., витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (тр./р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість у розмірі 4659 (чотири тисячі шістсот пятдесят девять) грн. 02 коп. за кредитним договором № 139/08 від 13 жовтня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (тр./р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачені позивачем витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (тр./р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона