Справа № 3-1100/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2011 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси
Грабовий П.С., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., гол.бухг. ТОВ «Акант+К»
прож. АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії КР № 245754 від 24.03. 2011р. та акту перевірки №666/15-32/ 14207584 від 03.03.2011р., встановлено: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату екологічного податку по строку 19.02.11р. в сумі 95,93 грн. ( висновок №372).
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, просила суд врахувати, що до дміністративної відповідальності притягується вперше, в скоєному правопорушенні розкаюється.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд враховує, що ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнала, щиро розкаюється, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
При таких обставинах суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. 22 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від адмінвідповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП
України за малозначністю,обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі
закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси П.С.Грабовий
Судове рішення № 17791139, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1100/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: