Судовий наказ № 17791003, 14.07.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
14.07.2011
Номер справи
2-н-829/11
Номер документу
17791003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У К Р А Ї Н А

С О С Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М. Ч Е Р К А С И

С У Д О В И Й Н А К А З

02 липня 2011 року Справа № 2н-829/11

м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Київської міської філії: м. Київ, вул.. Горького, 40, п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнес Банк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 611,78 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 25, 50 грн. державне мито, а всього 667. 28 грн.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Керуючись ст. 33, 36 ЗУ «Про телекомунікаціі», 526, 530, 625, п.2 651 ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Київської міської філії: м. Київ, вул.. Горького, 40, п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнес Банк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, заборгованості телекомунікаційні послуги в сумі 611,78 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 25, 50 грн. державне мито, а всього 667. 28 грн.

2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, що подання в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судовий наказ набрав чинності „_____”____20_____ року.

Строк предявлення судового наказу до „____”____20____року.

Суддя ______ В.Д. Пироженко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки ____________________________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 17791003 ?

Документ № 17791003 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 17791003 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17791003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17791003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17791003, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 17791003, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17791003 відноситься до справи № 2-н-829/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-829/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17790997
Наступний документ : 17791139