Рішення № 17789956, 20.07.2011, Тетіївський районний суд Київської області

20.07.2011 Справа № 2-351/11

Рішення

Іменем України

20 липня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду із названим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що 28.11.2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 003-28505-281109, відповідно до умов якого відповідачці був наданий кредит шляхом відкриття не відновлюваної відкличної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день його укладення встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6033,34 гривень. В свою чергу ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Позивач свої зобовязання виконав та відкрив відповідачці картковий рахунок № 26251903237280 в національній валюті України гривні, випустив та надав платіжну карту та здійснює обслуговування держателя карти на умовах договору. Проте, в порушення кредитного договору, позичальник не виконує взятих на себе зобовязань, в результаті чого станом на 07.04.2011 року має прострочену заборгованість. Загальна сума боргу становить 5533,34 гривень без врахування згідно договору нарахованої неустойки (пені). Направлені на адресу кредитора письмові вимоги про погашення ним заборгованості за кредитному договору залишені без задоволення.

В попереднє судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк»не прибув, але в позовній заяві просить справу слухати без представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, приймаючи до уваги те, що відповідачка позовні вимоги визнала, матеріалами справи підтверджується, що 28.11.2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 003-28505-281109, відповідно до умов якого відповідачці був наданий кредит шляхом відкриття не відновлюваної відкличної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день його укладення встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6033,34 гривень. Проте, умови кредитного договору відповідачем порушувалися, що в свою чергу привело до утворення заборгованості по договору в сумі 5533,34 гривень.

Установлені обставини підтверджуються: копією кредитного договору № 003-28505-281109 від 28.11.2009 року (а.с.6-7), копією розрахунків заборгованості по кредиту (а.с.19).

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За умовами кредитного договору позивач (банк) свої зобовязання щодо надання грошових коштів у кредит позичальникові ОСОБА_1 виконав, тоді як відповідачка взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконує неналежним чином, порушує строки його виконання, що суперечить вимогам ст. 530 ЦК України, яка визначає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене обґрунтування, та приймаючи до уваги, що відповідачка заключила кредитний договір, відповідно якого отримала платіжну карту та не виконала умови договору, не погасила у передбачені договором строки чергові суми кредиту, то в силу цих обставин суд вважає, що позов ґрунтується на законі, а тому він підлягає задоволенню.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 55,33 гривень судового збору, а всього на користь позивача слід стягнути 5708,67 (5533,34+ 120+55,33) гривень.

Керуючись ст.ст. 525-527, 530, 536, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1050, 1054, 1077-1084 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б:

- 5533 (пять тисяч пятсот тридцять три) гривні 34 коп. заборгованості за кредитним договором на р/р 26251903237280 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020,

- 55 (пятдесят пять) гривень 33 коп. судового збору на р/р 6499100199 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020,

- 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 6499100199 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.А.Кравець