Вирок № 17789758, 15.07.2011, Тетіївський районний суд Київської області

15.07.2011 № 1 - 112 / 2011

ВИРОК

Іменем України

15 липня 2011 року, Тетіївський районний суд, Київської області у складі :

головуючого судді: Кравець О. А.

при секретарі : Мідзяновскій І.С.

з участю прокурора - Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м .Тетіїв, кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ( без реєстрації ) АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не військовозобов'язаного, в силу ст.. 89 КК України не судимого ,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2011 року близько 09.00 в м. Тетієві, Київської області ОСОБА_1, перебуваючи на центральному сміттєзвалищі знайшов металевий предмет з чотирма отворами, що у відповідності до висновку експерта № 28 від 17.06.2011 року являється не клинковою ударно роздрібнюючою холодною зброєю, типу кастет, виготовлений саморобним способом довільного виконання, який він поклав до кишені штанів та носив при собі для самозахисту без передбаченого законом дозволу до 10.40 07.06.2011 року .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що даний кастет він знайшов на смітнику і носив його при собі для самозахисту .

Суд, приймаючи до уваги, що підсудній свою вину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи зібрані досудовим слідством докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч 2 КК України, так як він незаконно носив кастет без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Як пом'якшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він вину свою визнав повністю, що від скоєного тяжких наслідків не наступило, що він позитивно характеризується по місцю проживання, має поганий стан здоров”я.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах не пов'язаних з ізоляцією від суспільства з звільненням його від покарання з випробуванням і іспитовим строком 1 рік.

Керуючись ст .323.ст.324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 263 ч. 2 КК України і призначити йому покарання по даній статті у виді позбавлення волі строком на 1 (один ) рік.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробовуванням і іспитовим строком на 1 ( один ) рік.

Зобов'язати в силу ч. 3,4ст. 76 КК України ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи та періодично з”являтись туди на реєстрацію

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1 з часу звернення вироку до виконання.

Речові докази: кастет , що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тетіївського РВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 334 /триста тридцять чотири / гр.. 36 коп. судових витрат за проведення експертизи на користь : отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, рахунок № 312502272210700, банк УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу - за послуги НДЕКЦ, в т.ч. ПДВ.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя: