Єдиний державний реєстр судових рішень 11.07.2011
Справа № 2-339/11
РІШЕННЯ
іменем України
11 липня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді:Кравець О.А.
при секретарі: Мідзяновській І.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в період догляду за дитиною до трьохрічного віку,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/6 частки від всіх його доходів, щомісячно до 15.04.2014 року, оскільки матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно, та витрати в сумі 200 грн. за надання юридичної допомоги.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов обґрунтований виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 20.10.2007 року перебувають в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3. Із свідоцтв про народження дитини НОМЕР_2 та НОМЕР_4 встановлено, що в позивачки та в відповідача є спільні неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із довідки № 323 від 17.06.2011 року виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Тетіївської райдержадміністрації встановлено, що позивачка перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Тетіївської РДА та одержує допомогу по догляду за дитиною (ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2) до трьохрічного віку, яка прихначена з 27.06.2011 року. Відповідно до довідок № 487 від 07.06.2011 року та № 488 від 17.06.2011 року виданих виконавчим комітетом Пятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на повному утриманні позивачки.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, тому суд стягує з відповідача 1/6 частину з усіх видів заробітку на користь позивача до 15.04.2014 року, згідно ст.84 СК України.
Разом з тим, суд відмовляє позивачці у стягненні витрат на правову допомогу, в сумі 200 гривень, постільки згідно ст. 84 ЦПК України витрати на правову допомогу це витрати сторін, які несуть сторони у звязку з оплатою допомоги адвоката, або іншого фахівця права, які беруть участь у справі. Постільки у даній справі адвокат не приймав участі, то в цій частині позов не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст.10,60,84,88,208,209,212-215,218, 294,367 ЦПК України, ст.84 СК України, суд-
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, працюючого оператором Київського північного почтампу № 72, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 20 червня 2011 року і до 15 квітня 2014 року.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 120(сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.А. Кравець
Судове рішення № 17789540, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-339/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: