Рішення № 17789476, 05.07.2011, Тетіївський районний суд Київської області

05.07.2011

Справа № 2-338/11

РІШЕННЯ

іменем України

05 липня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору в сумі 12648,85 грн. та стягнути понесені судові витрати, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови даного договору по погашенню кредиту та відсотків за його користування, внаслідок чого виникла заборгованість на позовну суму.

Представник позивача в попереднє судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглянути з попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що 14.08.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 187, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 10500,00 гривень, в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невідємну частину цього договору. Відповідно до умов кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24% річних. Відповідач зобовязався, згідно умов кредитного договору, щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів.

Однак, відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом внаслідок чого станом на 15.06.2011 року загальна сума заборгованості становить 12648 гривень 85 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 7494,79 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1933,70 грн.; комісія за касово-розрахункове обслуговування 1365 грн.; штраф 1855,36 грн..

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: розрахунком заборгованості за кредитним договором; копією кредитного договору № 187 від 14.08.2008 року; копією бланкового споживчого кредиту; копією договору добровільного страхування, копією заявки на отримання кредиту, копією статуту, копією довідки з ЄДР, платіжними дорученнями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобовязання згідно кредитного договору, тому необхідно стягнути з нього на користь Банку заборгованість за кредитним договором в сумі 12648 гривень 85 копійок та в порядку ст.88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 126 гривень 49 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього стягнути з відповідача на користь позивача 12895 гривень 34 коп..

Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,208,209,212-215,218 ЦПК, ст.ст. 525-527,530,536,1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, 04119, код ЄДРПОУ 19017842, к/р №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024 заборгованість за кредитним договором в сумі 12648 (дванадцять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, 04119, код ЄДРПОУ 19017842, к/р №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024 судовий збір в сумі: 126(сто двадцять шість) гривень 49 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі: 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення суду.

Суддя:О.А. Кравець