Дело № 1-390/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.06.2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Дюбин В.В.
при секретаре Багаевой Т.П.
с участием прокурора Ткачева М.С.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Краснодона, Луганской области, русский, гражданин Украины, образование средне-специальное, холост, не работает, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
14.01.2011 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_2 находился в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, где так же находились его знакомые, среди которых был ОСОБА_3, распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 возникла ссора, в результате которой ОСОБА_3 нанес деревянной палкой один удар в область головы ОСОБА_2, чем причинил последнему физическую боль. У ОСОБА_2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_3 Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2 выхватил деревянную палку из рук ОСОБА_3, которой нанес ему не менее трех ударов в область головы, а также по одному удару по левой и правой ноге потерпевшего, после чего нанес один удар кулаком в область лица ОСОБА_3, чем причинил последнему телесные повреждения.
Согласно судебно-медицинской экспертизы № 49, у гр-на ОСОБА_3 были выявлены: рубец в волосистой части головы, рубец у наружного конца левой брови, ссадина правой голени, ссадина левой голени. При поступлении в больницу у гр-на ОСОБА_3 были выявлены: ушибленная рана головы, открытая черепно-мозговая травма, перелом основания черепа в средней черепной ямке справа, ушиб вещества головного мозга 1 ст., правосторонняя сенсорная тугоухость 5-й ст. глухота. Рубцы образовались после заживления ран причиненных тупыми твердыми предметами, возможно от ударов такими предметами какими могла быть деревянная палка. Ссадины образовались от воздействия тупых твердых предметов имеющих неровную твердую поверхность. Ушибленная рана головы, перелом основания черепа в средней ямке справа могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, возможно от ударов таким предметом каким могла быть деревянная палка. Повреждения могли образоваться 14.01.2011 г. По степени тяжести перелом основания черепа, открытая черепно-мозговая травма относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения. Рана у наружного конца левой брови относится к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Ссадины относятся к категории легких телесных повреждений.
ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, как 14.01.2011г., примерно в 20-00 часов, в компании друзей, распивал спиртные напитки, по адресу: АДРЕСА_2. Между ним и ОСОБА_3 возникала ссора, в ходе которой ОСОБА_3 нанес ему удар палкой по голове в лобную часть. У ОСОБА_2 внезапно возник умысел на причинение ОСОБА_3 тяжких телесных повреждений, а именно, отобрав у него палку, он несколько раз нанес ему удар в область головы, чем причинил ему телесные повреждения , которые указаны в заключении судебной экспертизы №49. Укахал, что признает, что именно от его действий потерпевшему были причинены телесные повреждения.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины - как умышленные действия, выразившиеся в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения .
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, примирился с потерпевшим. Суд так же принимает во внимание и мнение потерпевшего, который не настаивал на строгой мере наказания. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, применив ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.
Гражданский иск, заявленный Луганской областной клинической больницей в сумме 2082,24 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанный на законе и признанный подсудимым.
Вещественные доказательства: футболка, джинсовые брюки, полотенце с наложениями вещества бурого цвета, образцы крови ОСОБА_2, ОСОБА_3, переданы на хранение в специальное хранилище Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323-324УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить наказание 5 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 3 года с возложением обязанностей, предусмотренных ч.1 п.2,3,4 ст.76 УК Украины.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Луганской областной клинической больницы - 2082 грн. 24 коп.( р\с 31415544700001, код 24045556, ГУГКУ в Луганской области г.Луганск, МФО 804013, Областной бюджет).
Вещественные доказательства: футболка, джинсовые брюки, полотенце с наложениями вещества бурого цвета, образцы крови ОСОБА_2, ОСОБА_3, переданы на хранение в специальное хранилище Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить освободить из-под стражи из зала суда. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения оставить подписку о невыезде.
На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: В.В. Дюбин
Судове рішення № 17789493, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-390/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: