Вирок № 17786924, 04.02.2011, Новобузький районний суд Миколаївської області

Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-45/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2011 Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Морозова Д.М.

підсудного ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, не в/зобов'язаного, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ-ї групи, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_2 не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В с т а н о в и в:

У вересні 2009 року ОСОБА_1 в одній з лісопосадок на околиці м. Новий Буг, Миколаївської області вирвав два кущі дикорослої коноплі, які переніс до свого домоволодіння АДРЕСА_3, для виготовлення з них наркотичного засобу з метою його подальшого збуту, де після їх висихання відокремив від стебел листя і верхівки (суцвіття) та подрібнив їх, виготувавши таким чином наркотичний засіб канабіс вагою 263,75 г, який зберігав у приміщенні жилого будинку за місцем проживання.

20 жовтня 2009 року близько 11 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_4 збув громадянину ОСОБА_3 3,4 г виготовленого ним наркотичного засобу - канабісу за 40 грн., а згодом 31 жовтня 2009 року ОСОБА_1 повторно перебуваючи за місцем проживання збув громадянину ОСОБА_4 2,43 г виготовленого ним наркотичного засобу - канабісу за 40 грн.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно в вересні 2009 року до нього звернувся його знайомий ОСОБА_5 з проханням продати йому наркотичного засобу, але такого в нього не було, тому згадавши про кущі коноплі, які він бачив в лісопосадці на околиці м. Новий Буг, повідомив останнього, щоб той зайшов до нього через півтора тижня, а він знайде йому коноплі, після цього пішов в лісопосадку де вирвав два кущі дикорослої коноплі, які переніс до свого домоволодіння АДРЕСА_3, після висихання відокремив від стебел листя і верхівки (суцвіття) та подрібнив їх, виготовлену рослинну масу зберігав у приміщенні будинку, коли 20.10.2009 року до нього прийшов ОСОБА_5, він продав останньому подрібнену коноплю об'ємом в один сірниковий коробок за 30 грн., згодом 31.10.2009 року повторно збув йому ж подрібнену коноплю в тому ж розмірі за 35 грн., мета придбання кущів коноплі та збуту виготовленого ним наркотичного засобу з'явилася за браком коштів та скрутним матеріальним становищем його сім'ї;

- постановою за №330 від 09.10.2009 року про проведення оперативної закупівлі, протоколом огляду та помітки грошових купюр, протоколом огляду покупця та протоколом видачі закуплених наркотичних засобів, датованих 20.10.2009 року з яких видно, що громадянин ОСОБА_3 в присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6. видав працівникам міліції паперовий згорток в якому знаходиться наркотична речовина - канабіс (подрібнена) об'ємом в один сірниковий коробок, куплену ним 20.10.2009 року близько 11 год. у громадянина ОСОБА_1 за 40 грн., отриманих від працівників міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів (а.с.4-8);

- постановою за №353 від 28.10.2009 року про проведення оперативної закупівлі, протоколом огляду та помітки грошових купюр, протоколом огляду покупця та протоколом видачі закуплених наркотичних засобів, датованих 31.10.2009 року з яких вбачається, що громадянин ОСОБА_4 в присутності понятих ОСОБА_3. та ОСОБА_6. видав працівникам міліції паперовий згорток зав'язаний ниткою в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс, куплений ним 31.10.2009 року у мешканця селища Жовтневе громадянина ОСОБА_1 за 40 грн., отриманих від працівників міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів (а.с.24-28);

- протоколом обшуку від 31.10.2009 року з якого видно, що в ході обшуку житла за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 по АДРЕСА_5 останній добровільно видав грошові кошти в сумі 35 грн.: одну купюру номіналом 5 грн. серії ВГ №0581799 та три купюри номіналом 10 грн. серії ЄГ №7044102, серії ЕЯ №6763734, серії ЕА №7753634. Серії, номера та номінал виявлених грошових купюр співпадають з серіями, номерами та номіналом грошових купюр, одержаних громадянином ОСОБА_4 31.10.2009 року згідно протоколу огляду покупця, для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_1 (а.с.27). Крім того, громадянин ОСОБА_1 добровільно видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження із специфічним запахом коноплі у подрібненому стані. В прихожій кімнаті виявлено сім паперових згортків з речовиною рослинного походження із специфічним запахом коноплі у подрібненому стані (а.с.18);

- висновками експерта за №1607 від 17.11.2009 року та таблицею зображень до нього з яких видно, що наданий на експертизу об'єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 3,1 г (а.с.76-79), згідно висновку спеціаліста №3115 від 21.10.2009 року маса канабісу, наданого на первинне дослідження, (в перерахунку на висушену речовину) становила - 3,4 г (а.с.13-15);

- висновками експерта за №1668 від 23.11.2009 року та таблицею зображень до нього з яких видно, що наданий на експертизу об'єкт (вилучений під час оперативної закупівлі у ОСОБА_4 в пакеті №1а (згідно постанови слідчого) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, наданого на експертизу, (в перерахунку на висушену речовину) становить - 2,13 г (об.№1). Надані на експертизу об'єкти (вилучені під час проведення обшуку на території домоволодіння ОСОБА_1 в пакетах №1-3) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, наданого на експертизу, (в перерахунку на висушену речовину) становить - 51,09 г (об.№2); 187,11 г (об.№3); 2,85 г (об.№4); 3,21 г (об.№5); 1,65 г (об.№6); 2,4 г (об.№7); 2,31 г (об.№8); 2,03 г (об.№9); 2,57 г (об.№10). Загальна маса канабісу, наданого на експертизу, (в перерахунку на висушену речовину) становить - 257,35 г (об.№1-10). Маса канабісу, наданого на первинне дослідження, (в перерахунку на висушену речовину) становила 2, 43 г (об.№1); 51,39 г (об.№2); 187,41 г (об.№3); 3,15 г (об.№4); 3,51 г (об.№5); 1,95 г (об.№6); 2,7 г (об.№7); 2,61 г (об.№8); 2,33 г (об.№9); 2,87 г (об.№10). Загальна маса канабісу, наданого на первинне дослідження, (в перерахунку на висушену речовину) становила - 260,35 г (об.№1-10). (а.с.76-79).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготував і зберігав наркотичний засіб канабіс вагою 260,35 г з метою збуту та двічі 20.10.2009 року та 31.10.2009 року збув частину виготовленого ним канабісу, чим вчинив злочинні дії, які суд за двома епізодами збуту кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене, суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом ІІІ-ї групи (ампутована права нога), враховуючи обставини, які помякшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

З врахуванням застосування до ОСОБА_1 положень ст.75 КК України суд не має права призначати останньому конфіскацію майна, хоча остання і фігурує в санкції ч.2 ст.307 КК України як обовязкове додаткове покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна.

Відповідно до положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: канабіс, загальною вагою 258,45 г (витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 5,3 г), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити. Грошові кошти в сумі 35 грн., що знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку Новобузького РВ УМВС, - залишити йому як законному володільцю.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати в розмірі 1014 грн. 12 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік