Вирок № 17786869, 18.01.2011, Новобузький районний суд Миколаївської області

Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-38/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2011 Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Морозова Д.М.

підсудного ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шевченкове, Новобузького району, Миколаївської області, громадянина України,

з початковою загальною освітою, не в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого в с. Шевченкове-2, Новобузького району, Миколаївської області, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

11 жовтня 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи в лісосмузі, розташованої поблизу с. Червоний Став, Березнегуватського району, Миколаївської області, вирвав два кущі дикорослої рослини коноплі, які переніс до свого помешкання за місцем проживання в с. Шевченкове, Новобузького району та поклав для висихання на горище будівлі літньої кухні. Згодом, відокремив від стебел частину верхівок (суцвіття) з листям та подрібнив їх, виготувавши таким чином рослинну масу, яку зберігав для особистого вживання шляхом куріння. Під час проведення обшуку житла ОСОБА_1, що мало місце 25.11.2010 року, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 103,132 г (в перерахунку на висушену речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно 11.10.2010 року в денний час перебуваючи в лісосмузі, розташованої поблизу с. Червоний Став, Березнегуватського району, вирвав два кущі дикорослої рослини коноплі, які переніс до свого помешкання в с. Шевченкове, Новобузького району та поклав для висихання на горище будівлі літньої кухні, після їх висихання відокремив від гілок частину суцвіть та подрібнив їх і зберігав приготовлену рослинну масу для особистого вживання шляхом куріння, мети збуту не мав, щиро кається у вчиненому;

- протоколом обшуку від 25.11.2010 року з якого видно, що на горищі літньої кухні та у приміщенні жилого будинку, які розташовані на території садиби в с. Шевченкове-2, Новобузького району, де проживає громадянин ОСОБА_1, виявлено: кущі рослини із специфічним запахом коноплі; гілку рослину із специфічним запахом коноплі; сірниковий коробок, в якому знаходиться подрібнена речовина із специфічним запахом коноплі; паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження із специфічним запахом коноплі (а.с.10);

- висновками експерта за №1644 від 14.12.2010 року та таблицею зображень до нього з яких видно, що надані на дослідження обєкти №1-4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 86,74 г (об.№1), 4,768 г (об.№2), 1,64 г (об.№3), 9,184 г (об.№4) (а.с.51-55). Згідно висновку спеціаліста №3302 від 30.11.2010 року маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) наданого на первинне дослідження становила 86,94 г (об.№1), 4,968 г (об.№2), 1,84 г (об.№3), 9,384 г (об.№4) (а.с.15-18).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготував і зберігав наркотичні засоби без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, враховуючи обставини, які помякшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: канабіс у кількості 101,532 г (з урахуванням використаного канабісу при проведенні первинного дослідження та експертизи), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 516 грн., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826004, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік