Справа № 2-365/11
У Х В А Л А
19 серпня 2011 року смт. Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка звернулася на захист інтересів малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування скоєної матеріальної, моральної шкоди та судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася на захист інтересів малолітнього ОСОБА_2 до суду із позовом до відповідача про відшкодування скоєної матеріальної у розмірі 714 гривень 61 копійка, моральної шкоди у розмірі 10000 гривень та судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до відомостей, які наведені у адресній довідці № 69/7696, яка видана Сектором відділення громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 17 серпня 2011 року відповідач ОСОБА_3 за даними адресного бюро Совєтського РВ не значиться.
Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України зазначена справа не підсудна Совєтському районному суду АР Крим.
Згідно зі ст.ст. 115, ст. 121 ч. 3 п. 4, ч. 4 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві, для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Разом з тим, відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 2, ч. 2 п. 2 ЦПК України сплачена сума судового збору, а також сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 83 ч. 1 п. 2, ч. 2 п. 2, 109 ч. 1, 110-114, ст. 115, ст. 121 ч. 3 п. 4, ч. 4, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка звернулася на захист інтересів малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування скоєної матеріальної, моральної шкоди та судових витрат - повернути позивачу разом із всіма додатками де неї, у звязку із порушенням правил підсудності.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бекабад Узбекистану, паспорт НОМЕР_1, виданий 22 листопада 2001 року Совєтським РВ ГУ МВС України в АР Крим, зареєстрованої проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, державне мито у сумі 500 (пятсот) гривень із місцевого бюджету Совєтський район, сплачене квитанцією № 292 від 12 серпня 2011 року, на розрахунковий рахунок № 31417537700291, до Місцевого бюджету Совєтського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22090100 держмито по цивільним справам та державне мито у сумі 51 (пятдесят одна) гривня із місцевого бюджету Совєтський район, сплачене квитанцією № 290 від 12 серпня 2011 року, на розрахунковий рахунок № 31417537700291, до Місцевого бюджету Совєтського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22090100 держмито по цивільним справам.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бекабад Узбекистану, паспорт НОМЕР_1, виданий 22 листопада 2001 року Совєтським РВ ГУ МВС України в АР Крим, зареєстрованої проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок із спеціального фонду Державного бюджету України, сплачене квитанцією № 294 від 12 серпня 2011 року на розрахунковий рахунок № 31213259700290, до Державного бюджету Совєтського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 220500010пл.; витрати на інф.-техн. забезпечення розгляду справи.
Ухвала у частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв
Судове рішення № 17786423, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-365/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: